Разпореждане по дело №130/2023 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 юли 2023 г.
Съдия: Христинка Данчева Димитрова
Дело: 20237270700130
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 май 2023 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  

 

гр.Шумен, 27.07.2023г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и седми юли две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

Административен съдия: Христинка Димитрова

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 130 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.405 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх.№ДА-01-1816/26.07.2023г. по описа на ШАдмС, депозирана от С.Б.Х., с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски с Решение №96/05.07.2023г.,  както и за сумата от 5 /пет/ лева, представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист по адм.д.№ 130/2023г. по описа на ШАдмС.

От фактическа страна съдът установи следното:

С Решение №96/05.07.2023г. по адм.д.№130/23г. ОД на МВР - гр. Шумен е осъдена да заплати на С.Б.Х. с ЕГН ********** *** сумата от 410 (четиристотин и десет) лева, представляваща разноски по делото.

 Към молбата за издаване на изпълнителен лист е приложен документ за превод на сума, издаден на 26.07.203г., удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 5.00 лв./пет/ лева за производството по издаване на настоящия изпълнителен лист.

Съдът, след като се запозна с молбата и материалите по делото,  намира, че същата е основателна в частта ѝ досежно искането за издаване на изпълнителен лист за присъдените суми и разноски с Решение №96/05.07.2023г.  по адм.д.№ 130/23г. В останалата ѝ част досежно искането за присъждане на сума от 5 /пет/ лева, представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист, молбата е неоснователна.

Съображенията за това са следните:

Решение №96/05.07.2023г. по адм.д.№130/23г е влязло в законна сила  и удостоверява подлежащо на изпълнение задължение на ОД на МВР - гр. Шумен да заплати на С.Б.Х. с ЕГН ********** *** сумата от 410 (четиристотин и десет) лева, представляваща разноски по делото.

По тези съображения следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на С.Б.Х. с ЕГН ********** *** сумата от 410 (четиристотин и десет) лева, представляваща разноски по делото.

 Искането за присъждане на сумата от 5 лева, представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист, се явява неоснователно, тъй като разноски, направени във връзка с молбата за издаване на изпълнителен лист в настоящото производство не се присъждат. Производството по издаване на изпълнителен лист е самостоятелно съдебно производство, уредено в чл.405-409 от ГПК, с предмет - да се провери дали съществува правото на принудително изпълнение в полза на лицето, което се сочи за кредитор и против лицето, което се сочи за длъжник по изпълняемото право, но то е различно производство, както от редовния инстанционен процес (в случая по оспорване на административен акт), така и от изпълнителното производство. В процесуалната уредба на производството по издаване на изпълнителния лист - чл.405-409 от ГПК няма препращане към разпоредбите на чл.75 и сл. от ГПК, от което следва, че в това производство разноски не се присъждат. Освен това съгласно чл.81 от ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. В случая производството по делото е приключило с влязло в сила определение, поради което извън правомощията на съда е да се произнася по искания за разноски, направени след приключване на производството по делото и несвързани с него. Сторените разноски за издаване на изпълнителен лист подлежат на репариране в изпълнителното производство. С оглед на това искането за издаване на изпълнителен лист за сумата от 5 лева, представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист, следва да бъде отхвърлено като неоснователно (в т.см. опр.№ 6453/16.05.2018г. по адм.д.№ 5733/2018г. на ВАС, опр.№ 9913/19.07.2018г. по адм.д.№ 8193/2018г. на ВАС).

По изложените съображения и на основание чл.407 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – гр.Шумен

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И   :

 

I. ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на С.Б.Х. с ЕГН ********** *** срещу ОД на МВР - гр. Шумен, за сумата от 410 (четиристотин и десет) лева, представляваща разноски по делото.

II. Отхвърля искането на С.Б.Х. с ЕГН ********** *** за издаване на изпълнителен лист за сумата от 5 лв. (пет лева), представляваща внесена от нея държавна такса за издаване на изпълнителен лист по адм.д.№130/2023г. по описа на Административен съд - гр.Шумен.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането в частта му, с която молбата се уважава, не спира изпълнението.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

 

  

                    Административен съдия: