Споразумение по дело №449/2015 на Окръжен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 24.09.2015 година

 

                   Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и четвърти септември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

 

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Т.

                                             ЧЛЕН СЪДИЯ: К. Д.

                                            Съд заседат***: Н.М.

                                                                          Р.К.

                                                                          П.Т.

 

 

                                                                               

при участието на секретаря: П.Д.………………………….….……

и прокурора: И.С.………….……....…………сложи за разглеждане

НОХД № 449 по описа за 2015 година ............................………….. докладвано

от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ .……………………………………………………….........

         На именното повикване в 11.10 часа се явиха:

 

 

                    ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомена от миналото съдебно заседание се явява прокурорът И.С. 

                   ПОДСЪДИМИЯТ А.К. /***** ****/, редовно призован чрез администрацията на Затвора – гр. София, се довежда от служит***те на ОЗ „Охрана” - Хасково и се явява лично, и със защитник адв. Д. Н., редовно упълномощен.

                   В залата се явява адв. К.Х.К., определен от Председателя на АК-Хасково адвокат за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство на подсъдимия А.К..

Явява се и назначеният от предходно съдебно заседание преводач М.К.М., уведомен от предходното съдебно заседание..

                  

                    По хода на делото:

                    ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

                   АДВ.Н. Да се даде ход на делото. 

          ПОДСЪДИМИЯТ А.К. /***** ****/ чрез  преводача: Да се гледа делото.

 

                    Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, като счита ,че адв. К.К. като служебен защитник следва да бъде освободен от съдебно заседание, поради упълномощаване на защитник от подсъдимия в лицето на адв. Н.  поради което

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

                   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

                    ОСВОБОЖДАВА адв. К.К. от съдебната зала.

                    Да се издаде на адв.К.К.  препис от настоящия протокол.

 

                    На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

          ПОДСЪДИМИЯТ А.К. /***** ****/ чрез преводача – роден на ***г*** ***** ***,  Република ******, живущ в Република ******, ******, ****** гражданин, с начално образование, грамотен, шофьор, женен, неосъждан, владее ****** език.

 

                  На основание чл.272 ал.4 от НПК, съдът провери връчени ли са своевременно на подсъдимия преписите от обвинителния акт и от разпореждането на съда.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.К. /***** ****/ чрез преводача: Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7 /седем/ дни. Запознат съм със съдържанието им. Известно ми е в какво съм обвинен.

 

                    На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им да направят възражения и отводи против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

         АДВ.НИКОЛОВ: Нямам искания за отводи и възражения.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.К. /***** ****/ чрез преводача: Нямам възражения против състава на съда, прокурора  и секретаря.

 

                  На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

                  АДВ.НИКОЛОВ: На подзащитния ми са разяснени правата му по НПК.

                  ПОДСЪДИМИЯТ А.К. /***** ****/ чрез преводача: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес. Не желая да ми бъдат разяснявани днес.

 

                   На основание чл.275 от НПК, съдът разясни на страните възможността да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

                   ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, моля да измените реда на съдебното следствие, като същото премине по реда на глава XXIX от НПК . Представям споразумение в писмен вид, като считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

                   АДВ.НИКОЛОВ: Уважаеми господин Председател, поддържам становището на прокуратура. Действително с представителя на обвинението постигнахме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1, вр. чл.381 от НПК, което представяме в писмен вид. Известно е съдържанието му на моя подзащитен, поради което ще Ви моля да промените реда на съдебното следствие и така постигнатото споразумение, което е подписано от нас, да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

                   ПОДСЪДИМИЯТ А.К. /***** ****/ чрез преводача: Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението,зная какво е определеното наказание, поддържам същото и моля да се впише в протокола от съдебно заседание. Не желая писмен превод на споразумението, което съм подписал.      

 

 

                 Съдът, като взе предвид изявленията на прокурора, защитника на подсъдимия А.К. и на самия подсъдим, намира, че  разглеждането на производството по настоящото дело следва да продължи по реда на глава ХХІХ от НПК – чл.384 вр. чл.381 и следващите, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                  ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

                 ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК - чл.384, вр.чл.381 и следващите от НПК.                  

                   На основание чл.382 ал.4 от НПК, ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

                   ПОДСЪДИМИЯТ А.К. /***** ****/ чрез преводача: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат прокурора и моят защитник. Доброволно съм подписал споразумението.

 

                   Съдът, като взе предвид становищата на страните и изявлението на подсъдимия, както и че не се налага да се предлагат промени в съдържанието на така постигнатото споразумението, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на така постигнатото споразумение между представителя на Окръжна прокуратура – Хасково, защитника на подсъдимия адв.К. и самия подсъдим А.К., поради което

 

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

 

              На основание чл.382 ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство, както следва:

 

Днес, 24.09.2015 год. в гр.Хасково, между Иван Стоянов – Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр.Хасково и адвокат Д.К.Н.от Адвокатска колегия гр.Хасково, защитник на подсъдимия А.К. /***** ****/ по НОХД № 449/2015 год. по описа на Окръжен съд гр.Хасково, на основание чл.384 ал.1, вр. чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство, съгласно което:

            

         1. Подсъдимият А.К. /***** ****/ – роден на *** год. в гр.***** Р.******, живущ в Р.****** гр.***** кв.„*******“ бул.„Доган“№87, ******, ****** гражданин, притежаващ паспорт №********* изд. на 18.09.2012г. в Р.******, с начално образование, работещ като шофьор, женен, неосъждан  –  се признава за виновен в това, че:

На 08.01.2015 год. през ГКПП „Капитан Андреево“, общ.Свиленград, обл.Хасково, без надлежно разрешително, пренесъл през границата на страната на път от Република ****** за Република България в товарен автомобил /влекач/ марка „*** *********” с рег. № * **** ** с прикачено ремарке марка „*****” с рег. № * **** **, високорискови наркотични вещества /хероин/ с нето тегло от 8,416 кг. /осем килограма и четиристотин и шестнадесет грама/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин – 45,1% /теглови процента/ на стойност 547 040 лв. /петстотин четиридесет и седем хиляди и четиридесет лева/ и високорискови наркотични вещества /хероин/ с нето тегло от 2,381 кг. /два килограма и триста осемдесет и един грама/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин – 47,8% /теглови процента/ на стойност 214 290 лв. /двеста и четиринадесет хиляди и двеста и деветдесет лева/ - с общо нето тегло 10,797 кг. /десет килограма и седемстотин деветдесет и седем грама/ и на обща стойност от 761 330 лв. /седемстотин шестдесет и една хиляди и триста и тридесет лева/, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък – престъпление  по  чл.242 ал.4 предл.1, вр. ал.2 предл.1 от НК;

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

2. За така извършеното престъпление на подсъдимият А.К. /***** ****/ със снета по-горе самоличност, на основание чл.242 ал.4 предл.1, вр. ал.2 предл.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК  се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /седем/ години, което да изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в затвор  и  „ГЛОБА” в размер на 100 000 /сто хиляди/ лева.

При изпълнение на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, на основание чл.59 ал.2, вр. ал. 1 т. 1 от НК  се приспада времето през което спрямо подсъдимият А.К. /***** ****/ е била изпълнявана мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 10.01.2015 год.  до  влизане  на споразумението в сила, като един ден задържане, се зачита за един ден „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

4. На основание чл.242 ал.7 от НК, предметът на контрабандата, а именно:

високорисково наркотично вещество - хероин, с общо нето тегло 10,776 килограма със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин от 45,1% до 47,8% /теглови процента/, останало количество след вземане на представителни проби; високорисково наркотично вещество - хероин, с нето тегло 10,4966 грама, остатък от представителна проба след анализ /за група „А“/; високорисково наркотично вещество - хероин, с нето тегло 10,5732 грама, остатък от представителна проба след анализ /за група „Б“/; –  разпоредено да се предаде в Агенция „Митници“ ЦМУ-гр.София, но все още на съхранение в ОСлО при ОП-гр.Хасково  –  да се отнеме в полза на държавата  и да се унищожи по реда на ЗКНВП;

5. На основание чл.242 ал.8 от НК:

- товарен автомобил /влекач/ марка „*** *** ****** ***” с български  рег. № * **** **, с прикачено към него ремарке марка „*****” с български  рег. № * **** **, ведно с ключ за същия; два броя свидетелства за регистрация на МПС- част II-ра с №********* и част II-ра с №*********; всички на съхранение в Митница – Свиленград  –  да се отнемат в полза на държавата;

- 1 брой сак, червено-черен на цвят  –  да се отнеме в полза на държавата  и като вещ без стойност да се унищожи;

6. На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК веществените доказателства: 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“ с IMEI: 354809030051656, ведно с турска сим-карта „Тюркчел“ /„Turkcell“/ – да се върнат на подсъдимият А.К. /***** ****/;

         7. На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, разноските по делото в общ размер на 226,40 лева – ще бъдат заплатени от подсъдимият А.К. /***** ****/, както следва: 120 лева по сметка на ДА„НС“-гр.София; и 106,40 лева в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на ОС-гр.Хасково;

8. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с  чл.381 и сл. от НПК.

 

 

 

   Окръжен прокурор:…………….....  

                                    (И.С.)

                                                                       Защитник:………………………

                                                                                  (адв. Д.Н.)

 

 

 

     Преводач:………………………

       (М.К.М.)

                                                                            Подсъдим:.…………………....…

                                                                              (А.К. /A.К. )

 

 

 

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Подписаният А.К. /***** ****/, роден на *** год. в гр.***** Р.******, живущ в Р.****** гр.***** кв.„*******“ бул.„Доган“№87, ******, ****** гражданин, притежаващ паспорт №********* изд. на 18.09.2012г. в Р.******, с начално образование, работещ като шофьор, женен, неосъждан – ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, както и, че одобреното от първоинстанционния съд споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

 

Подсъдим:.…………………...……

                                                                     (А.К. /A.К. )

 

                                                         Преводач:………………………

                                                        (М.К.М.)

 

 

 

 

                  ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което ще моля да го одобрите.

         АДВ.Н. Уважаема госпожо Председател, моля да бъде одобрено така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.К. /***** ****/ чрез преводача: Моля да се одобри споразумението.

 

         Съдът като взе предвид, че така постигнатото споразумение между Иван Стоянов – Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр.Хасково и адвокат Димитър Кирилов Николов от Адвокатска колегия гр.Хасково, защитник на подсъдимия А.К. /***** ****, за прекратяване на наказателното производство, не противоречи на закона и на добрите нрави, и урежда всички изискуеми от НПК въпроси, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимата следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:   №

 

         На основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между И.С.– Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр.Хасково и адвокат Д.К.Н.от Адвокатска колегия гр.Хасково, защитник на подсъдимия А.К. /***** ****/споразумение, по силата на което:

            ПОДСЪДИМИЯТ А.К. /***** ****/ – роден на *** год. в гр.***** Р.******, живущ в Р.****** гр.***** кв.„*******“ бул.„Доган“№87, ******, ****** гражданин, притежаващ паспорт №********* изд. на 18.09.2012г. в Р.******, с начално образование, работещ като шофьор, женен, неосъждан , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че На 08.01.2015 год. през ГКПП „Капитан Андреево“, общ.Свиленград, обл.Хасково, без надлежно разрешително, пренесъл през границата на страната на път от Република ****** за Република България в товарен автомобил /влекач/ марка „*** *********” с рег. № * **** ** с прикачено ремарке марка „*****” с рег. № * **** **, високорискови наркотични вещества /хероин/ с нето тегло от 8,416 кг. /осем килограма и четиристотин и шестнадесет грама/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин – 45,1% /теглови процента/ на стойност 547 040 лв. /петстотин четиридесет и седем хиляди и четиридесет лева/ и високорискови наркотични вещества /хероин/ с нето тегло от 2,381 кг. /два килограма и триста осемдесет и един грама/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин – 47,8% /теглови процента/ на стойност 214 290 лв. /двеста и четиринадесет хиляди и двеста и деветдесет лева/ - с общо нето тегло 10,797 кг. /десет килограма и седемстотин деветдесет и седем грама/ и на обща стойност от 761 330 лв. /седемстотин шестдесет и една хиляди и триста и тридесет лева/, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък – престъпление  по  чл.242 ал.4 предл.1, вр. ал.2 предл.1 от НК, поради което  и  на основание на основание чл.242 ал.4 предл.1, вр. ал.2 предл.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК  МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /седем/ години, което да изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в затвор  и  „ГЛОБА” в размер на 100 000 /сто хиляди/ лева.

            На основание чл.59 ал.2, вр. ал. 1 т. 1 от НК , ПРИСПАДА от така определеното няаказание „лишаване от свобода” времето през което спрямо подсъдимият А.К. /***** ****/ е била взета и изпълнена мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 10.01.2015 год.  до  влизане  на споразумението в сила, като един ден задържане, се зачита за един ден „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

                  На основание чл.242 ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата, предметът на престъплението, а именно: високорисково наркотично вещество - хероин, с общо нето тегло 10,776 килограма със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин от 45,1% до 47,8% /теглови процента/, останало количество след вземане на представителни проби; високорисково наркотично вещество - хероин, с нето тегло 10,4966 грама, остатък от представителна проба след анализ /за група „А“/; високорисково наркотично вещество - хероин, с нето тегло 10,5732 грама, остатък от представителна проба след анализ /за група „Б“/; –  разпоредено да се предаде в Агенция „Митници“ ЦМУ-гр.София, но все още на съхранение в ОСлО при ОП-гр.Хасково, който да се унищожи по реда на ЗКНВП;

             На основание чл.242 ал.8 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата:

- товарен автомобил /влекач/ марка „*** *** ****** ***” с български  рег. № * **** **, с прикачено към него ремарке марка „*****” с български  рег. № * **** **, ведно с ключ за същия; два броя свидетелства за регистрация на МПС- част II-ра с №********* и част II-ра с №*********; всички на съхранение в Митница – Свиленград .

- 1 брой сак, червено-черен на цвят , който като вещ без стойност да се унищожи;

               На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК, ДА СЕ ВЪРНАТ  на подсъдимия А.К. /***** ****/ веществените доказателства: 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“ с IMEI: 354809030051656, ведно с турска сим-карта „Тюркчел“ /„Turkcell“/

                      На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимият А.К. /***** ****/, ДА ЗАПЛАТИ направените в наказателното производство разноските в общ размер на 226,40 лева, както следва: 120 лева по сметка на ДА„НС“-гр.София  и 106,40 лева в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Окръжен съд -Хасково;

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 449/2015 година по описа на Окръжен съд - Хасково, поради решаване на делото със споразумение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.    

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                         Член съдия:

 

                    Съд.заседат***: 1. ……………..

 

                                                                                         2. ……………....

 

                                                                                          3……..…………

                                                                                        

               С оглед на така одобреното споразумение съдът намира, че мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета по отношение на подсъдимия А.К. /***** ****/, следва да бъде потвърдена, поради което

                   О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на ПОДСЪДИМИЯТ А.К. /***** ****/, роден на *** год. в гр.***** Р.******,  мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

          Определението на съда подлежи на обжалване и протест с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив.

                    На преводача М.К.М. да се изплати възнаграждение в размер на 40 лв. от бюджетните средства на ОС-Хасково  за извършен устен превод в настоящото съдебно заседание.

          Заседанието приключи в 11,30  часа.

         Протоколът се изготви на 24.09.2015 година.

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                         Член съдия:

 

                    Съд.заседат***: 1. ……………..

 

                                                                                         2. ……………....

 

                                                                                            3……..…………

 

 

                                                            Секретар: