Решение по дело №735/2021 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 225
Дата: 29 декември 2021 г. (в сила от 29 декември 2021 г.)
Съдия: Маринела Георгиева Стефанова
Дело: 20213520100735
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 225
гр. Попово, 29.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря Илияна Д. Белчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Гражданско дело №
20213520100735 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 49,ал.1 от СК, като производството е
трансформирано в хода на делото в такова за РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
Ищецът- Г. Г. Н. от гр.П., действащ чрез адв.Б.К. от ТАК, твърди в молбата си, че с
ответника са съпрузи от 30.10.1981г., когато сключили граждански брак. От брака си имали
родени две деца, които били пълнолетни към настоящия момент. Твърди се, че
първоначално съпрузите нямали проблеми, но с течение на времето отношенията им се
влошили.
Твърди се, че бракът им е изчерпан от съдържание, и е настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брачните отношения. Моли съда да прекрати брака му с
ответницата, по нейна вина. Не желае издръжка от съпругата си. Не претендира за семейно
жилище, тъй като същото било продадено. Твърди, че по време на барака придобили
недвижими имот, които моли съда, след прекратяване на брака да останат в обикновена
съсобственост. Няма претенции по отношение на фамилното име на ответницата.
В едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК постъпи писмен отговор от
ответника П. СТ. Н. от гр.П., с който не оспорва, че е настъпило разстройство в брачните
отношение, но по вина на ищеца. Не възразява брака да бъде прекратен, но по взаимно
съгласие.
Редовно призовани за първото с.з., се явява лично съпруга Н. и с изрично
упълномощени представители, като изразяват съгласие брака им да бъде прекратен по
взаимно съгласие. В първото по делото с.з. страните представиха споразумение по чл.49,
ал.4 от СК уреждащо предвидените в закона лични и имуществени отношения помежду им,
предвид на което и производството бе трансформирано.
Съдът след анализ и преценка на събраните по делото доказателства прие за
установено следното:
Страните са законни съпрузи от 30.10.1981г., когато сключили граждански брак, за
което е съставен акт за сключен граждански брак №165/30.10.1981г. в гр.П.. Не се спори, че
1
от брака си страните има родени две деца, навършили пълнолетие отдавна. Не се спори и за
това, че съпрузите живеят разделено, отчуждили са се един от друг, като всеки има отделен
личен живот, без да го споделя с другия.
Преди първото по делото съдебно заседание, страните са постигнали споразумение, и
производството бе трансформирано в развод по взаимно съгласие.
Като намери, че са налице основанията на закона, а споразумението не противоречи
на морала и закона, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, съдът трансформира
производството в развод по взаимно съгласие.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна, че предвид представеното споразумение по чл. 49, ал.4 от СК, трансформацията на
производството по реда на чл. 321, ал.5 от ГПК, както и предвид обстоятелството, че
съгласието на съпрузите да се разведат, е сериозно и непоколебимо, са налице основанията
на закона за допускане на развод между страните по взаимно съгласие, без съдът да издирва
мотивите им за прекратяване на брака. След преценка на постигнатото споразумение по чл.
49, ал.4 от СК, съдът намира, че същото урежда всички, предвидени в закона техни лични и
имуществени отношения, не противоречи на закона и добрите нрави, поради което и съдът
го утвърждава изцяло, така, както е постигнато.
По силата на споразумението съпрузите не претендират издръжка един от друг, и
такава няма да се дължи. Движимите вещи придобити по време на брака са поделени
доброволно и извънсъдебно, и съпрузите нямат да имат претенции един към друг за в
бъдеще По време на брака съпрузите са придобили недвижими имоти-земеделски земи в
режим на СИО, находящи се в землището на с.П., общ.П., а именно:1. Поземлен имот –
Нива, в местността „Мералък", с площ от 9,998 дка, съставляващ имот №081022 по КВС на
землище с.П., общ.П. и 2. Поземлен имот – Нива, в местността „Гюрлюк" с площ от 15,270
дка, съставляващ имот №105007 по КВС на землище с.П. , общ.П., при съответните граници,
които имоти са индивидуализирани в нот.акт №166, т.2, дело №363/05.04.2017г. на СВ- П.,
след прекратяване на брака остават в обикновена съсобственост между двамата съпрузи.
След прекратяване на брака съпругата запазва брачното си фамилно име – Н..
След като се съобрази с доходите на страните, съдът намира, че държавната такса за
допускането на развода, следва да бъде определена в размер на 40.00 лв., вносими по равно
от страните, на основание чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата
по ГПК.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Г. Г. Н. , ЕГН **********, от гр.******* и П. СТ. Н.,
ЕГН **********, от гр.****, сключен с акт №165/30.10.1981г. съставен в гр.П., като
дълбоко непоправим и разстроен, ЧРЕЗ РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.49, ал.4 СК, както
следва:
ОБЯВЯВА, че съпрузите не претендират за издръжка един към друг след
прекратяване на брака, и такава няма да се дължи.
ОБЯВЯВА, че движимите вещи придобити по време на брака са поделени
доброволно и извънсъдебно, и съпрузите нямат да имат претенции един към друг за в
бъдеще.
ОБЯВЯВА, че придобитите в режим на СИО недвижими имоти-земеделски земи,
2
находящи се в землището на с.П., общ.П., а именно:1. Поземлен имот – Нива, в местността
„Мералък", с площ от 9,998 дка, съставляващ имот №081022 по КВС на землище с.П.,
общ.П. и 2. Поземлен имот – Нива, в местността „Гюрлюк" с площ от 15,270 дка,
съставляващ имот №105007 по КВС на землище с.П. , общ.П., при съответните граници,
които имоти се индивидуализирани с нот.акт №166, т.2, дело №363/05.04.2017г. на СВ- П.,
след прекратяване на брака остават в обикновена съсобственост между двамата съпрузи.
ОБЯВЯВА, че след прекратяване на брака съпругата П. СТ. Н., ЕГН **********,
запазва брачното си фамилно име- Н..
ОСЪЖДА П. СТ. Н., с посочен адрес и ЕГН, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен
съд-П. СУМАТА 20.00лв. (двадесет лева и 00ст.), представляваща държавна такса за
допускането на развода .
ОСЪЖДА Г. Г. Н. , с посочен адрес и ЕГН, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПпРС,
СУМАТА 20.00лв. (двадесет лева и 00ст.), представляваща държавна такса за допускането
на развода.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3