Протокол по дело №755/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 106
Дата: 17 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: Георги Йовчев
Дело: 20213001000755
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 31 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 106
гр. Варна, 16.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев

Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско
дело № 20213001000755 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Въззивникът Факторът ЕООД гр. Варна, редовно призован, не се явява
представител.
Съдът докладва постъпило становище с вх. № 1643/15.03.22 г. от адв.
П., с което поддържа въззивната жалба и изложените в нея доводи, моли за
нейното уважаване, прави евентуално възражение за прекомерност на адв.
възнаграждение на другата страна.
Въззиваемата страна Консорциум реми груп АД гр. Варна, редовно
призована чрез адв. М Х, не се представлява.
Постъпила е писмена молба от изпълнителния му директор за
назначаване на особен представител на страната предвид обявяване на
дружеството в несъстоятелност, на осн. чл. 710 ТЗ, с което са прекратени
правомощията на органите на длъжника и наличието на противоречиви
интереси между синдика и представляваното от него дружество.
Синдикът ЗВ. ЗЛ. Х., редовно призован, не се явява.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение №
33/13.01.22 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Съдът намира молбата на изпълнителния директор на „Консорциум
реми груп“ АД гр. Варна / в несъстоятелност/ за назначаване на особен
представител на страната за неоснователна, тъй като искът е по чл. 694 ТЗ, а в
производството по такъв иск е приложима разпоредбата на чл. 635 ал.3 ТЗ,
съгласно която органите на дружеството в несъстоятелност го представляват
в производствата по исковете по чл. 649 ТЗ и чл. 694 ТЗ, предвид това
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение молбата на изпълнителния директор на
„Консорциум реми груп“ АД гр. Варна / в несъстоятелност/ за назначаване на
особен представител на същия в настоящото производство.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:22 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2