№ 335
гр. Панагюрище, 21.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в закрито заседание на двадесет и
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана С. Стателова
като разгледа докладваното от Диана С. Стателова Гражданско дело №
20225230100194 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129, ал.3 от ГПК.
Предявена е искова молба по смисъла на чл. 240 и сл. от ЗЗД, във връзка с чл. 422 от
ГПК.
В исковата си молба С. М. В., от град София, ***, срещу С. И. С., от село Поибрене,
община Панагюрище, ***, сочи, че на 09.03.2021г. е сключила с ответника нотариално
заверен договор за паричен заем в размер на 5200,00лв. Сумата, според ищцата В., е
следвало да бъде върната на 19.03.2021г., съгласно уговореното в чл. 3, ал.1 от сключения
договор.
Ищцата твърди, че не може да осъществи контакт със С. С., поради което предявява
установителен иск, въз основа на указаното от Районен съд Панагюрище в нарочно
определение.
С. М. В. моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че С. И.
С., дължи на ищцата заплащането на сумата от 5200,00 лв. - главница по договора за заем,
както и сторените по делото разноски, представляващи сбор от държавна такса в размер на
104,00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 580,00 лв.
Не представя писмени доказателства.
Съдът, след като е констатирал, че препис от исковата молба не е връчен на
ответника С. И. С., въпреки приложената процедура по смисъла на чл. 47, ал. 1 от ГПК,
извършена справка относно актуалното състояние на трудовите договори на С., като същият
многократно е издирван, както на посочения от ищцата съдебен адрес, така и на
установения чрез справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. постоянен и настоящ адрес,
на осн. чл. 47, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 21, ал. 3, във вр. с чл. 23, ал. 1 от Закона за правната
помощ, е назначил на ответника С. И. С. особен представител за сметка на ищцата С. М. В..
Определение № 256/29.07.2022 г., е редовно връчено на ищцата на 07.09.2022 г. С
него Панагюрският районен съд е назначил на ответника С. И. С., с ЕГН- **********,
1
особен представител и е задължил ищцата С. М. В., с ЕГН- **********, да внесе по сметка
на Районен съд Панагюрище за особени представители, свидетели и вещи лица, депозит за
назначаване на особен представител на ответника С. И. С., в размер на 300,00 лв. (триста
лева), в едноседмичен срок от датата на получаване на препис от това определение.
Панагюрският районен съд констатира, че определеният в ГПК едноседмичен срок е
изтекъл на 14.09.2022 г. и по делото няма данни ищцата С. М. В. да е депозирала
определения за назначаване на особен представител депозит.
Така мотивиран и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, Панагюрският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на С. М. В., с ЕГН- **********, от град София, ***, предявената искова
молба срещу С. И. С., с ЕГН- **********, от село Поибрене, община Панагюрище, ***, по
която е образувано гр. дело № 194 по описа на Районен съд Панагюрище за 2022 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 194/2022 г. на Районен съд
Панагюрище, поради неизпълнение указанията на съда от страна на С. М. В., с ЕГН-
**********, от град София, ***.
Препис от определението да се връчи на ищцата по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишкия Окръжен
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
2