О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Кюстендил, 17.01.2020 г.
Кюстендилският окръжен съд,
гражданска колегия, в закрито заседание на седемнадесети
януари през две хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА САВОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ВАНЯ БОГОЕВА
ТАТЯНА
КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдия Савова в. гр. д. №608 по описа за 2019 г. на КнОС и на
основание чл.267 от ГПК, за да се произнесе взе предвид :
Производството
е образувано по въззивна жалба на Х.В.Б., ЕГН **********, чрез пълномощника
адв. З.
Г., насочена против
Решение №272 от 22.04.2019 г., постановено от Районен съд – гр.Дупница по гр.д.
№1659 по описа на съда за 2018 г.
Оспорваният първоинстанционен съдебен акт на ДнРС се обжалва в частта, с която
съдът е обявил, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака между Х.В.Б.
и Г. И. Б. има съпругата, в частта, с която е
прекратено производството по присъединените искове по чл.59, ал.2 от СК, както
и в частта, с която е осъдена Х.В.Б. да заплати на Георги Иванов Божков 500 лв.
деловодни такси и 40 лв. държавна такса по сметка на РС – гр. Дупница.
С молба вх.№8941/30.12.2019 г.
въззивницата чрез процесуалния представител адв. З. Г.на основание чл.264, ал.1 ГПК е
оттеглила депозираната въззивна жалба и е поискала производството по делото да
бъде прекратено.
Разпоредбата на чл.264, ал.1 ГПК дава
възможност във всяко положение на делото страната да оттегли изцяло или от
части подадената жалба.
Съдът намира, че въззивницата надлежно
е упражнила това свое право , при което положение производството по делото
следва да бъде прекратено.
Предвид
горните констатации, при усл.на чл.
264, ал.1 от ГПК , съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д.№ 608/2019 г. по описа на ОС – Кюстендил.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в 1-седмичен
срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.