Протокол по дело №1039/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 290
Дата: 14 март 2022 г. (в сила от 14 март 2022 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20212230101039
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 290
гр. Сливен, 14.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230101039 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано не изпраща представител по закон или
пълномощие.
По делото е депозирана молба на 07.03.2022 година от пълномощника на
дружеството юриск. В Г, в която сочи, че поради служебна ангажираност ищцовото
дружество не може да осигури процесуален представител в съдебно заседание, поради
което молят делото да се разглежда в отсъствието на ищеца.
Ответникът, не се явява. Представлява се от адв. Д.О. от АК – СЛИВЕН,
назначен за особен представител с Определение от 04.01.2022 година, на основание
чл.47, ал. 6 от ГПК.

АДВ. О.: Моля да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на
спора.
В молбата си пълномощника на ищцовото дружество сочи, че поддържа
подадената искова молба. Моли, предвид направеното с отговора на исковата молба
оспорване, моли да бъде назначена съдебно счетоводна експертиза, като вещото лице,
1
след извършване на проверка по делото и при необходимост в счетоводството на
ищеца, да отговори на поставените в молбата три въпроса.

АДВ. О.: Поддържам писмения отговор към исковата молба, оспорвам исковата
молба. Запознат съм с молбата, предоставям на съда за назначаването на експертизата.
Производството по делото е образувано въз основа на депозирана искова молба
от ищцовото дружество срещу ответника, с която е предявен положителен
установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 240 ЗЗД.
При условие на евентуалност е предявен осъдителен иск за същите суми на
основание чл. 79 от ЗЗД.
С Определение от 07.02.2022 година е изготвен писмен доклад по делото.
Дадени са указания на страните във връзка с разпределената доказателствена тежест,
като същите са предупредени за последиците при неизпълнението на указанията в
указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. О.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията
и указанията.
Съдът, като взе предвид, че няма възражения по проекто-доклада,

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за
ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.

Съдът счита, че следва да се уважи искането на ищцовото дружество за
назначаване на съдебно счетоводна експертиза, тъй като са поставени въпроси
относими към предмета на правния спор и са във връзка с разпределената
доказателствена тежест на ищцовото дружество, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

2
ДОПУСКА изготвянето на съдебно счетоводна експертиза като вещото лице
след извършване на проверка по делото и при необходимост в счетоводството на
ищеца, да отговори на поставените в молбата от 07.03.2022 година три въпроса.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. М. Б..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 200,00 лева, вносими в
едноседмичен срок, считано от днес от ищцовото дружество.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, се
приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.04.2022 година от 09,30 часа, за
която дата и час ищцовото дружество се счита редовно призовано при условията на чл.
56 ал. 2 от ГПК, ответникът чрез назначеният му особен представител.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ищцовото дружество на посоченият в
молбата имейл адрес, с оглед навременно внасяне на определеният депозит за вещото
лице.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3