№ 4514
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110157199 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
Постъпила е искова молба от А. К. П. и Н. К. П., последната действаща със знанието
и съгласието на своята майка Н. А. П., срещу ЗАД „Армеец“ АД.
С разпореждане от 06.01.2023 г исковата молба е оставена без движение, а на ищците
е указано да внесе държавна такса в размер на 884.00 лева по сметка на СРС.
С молба от 31.01.2023 г. ищците са поискали да бъдат освободени от държавна такса
и разноски в производството с твърдението, че не разполагат с достатъчно средства да ги
заплатят. Към молбата е приложена декларация по чл. 83 ГПК спрямо всеки един от ищците.
При проверка на направеното искане, съдът намира следното: За да бъде уважено
искане за освобождаване от разноски, съдът следва да вземе предвид следното: 1. доходите
на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото съС.ие, удостоверено с декларация; 3.
семейното положение; 4. здравословното съС.ие; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други
констатирани обстоятелства.
Видно от приложената декларация, ищецът Н. П. получава доход от пенсия в размер
на 600.00 лева, с която се издържа, както и влог от 6000.00 лева, средствата от който се
твърди, че могат да бъдат изтеглени след разрешение на съда с оглед на обстоятелството, че
е непълнолетна. Видно от приложената декларация, ищецът А. К. П. получава доход от
пенсия в размер на 400.00 лева, с която се издържа, както и доход от трудова дейност –
брутно трудово възнаграждение в размер на 352.00 лева. Видно е от двете декларации, че
ищците са собственици на по 1/3 идеална част от л.а. и недвижим имот – апартамент.
Предвид изложеното, като съобрази декларираните доходи и възрастта на лицата,
съдът намери, че същите не са недостатъчни да покрият допълнителните разходи ката
нуждата от заплащане на държавна такса в съдебно производство и евентуални разноски по
делото, по което желаят защита на твърдени права. Предвид това, съдът прецени искането за
основателно.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 83 ал. 2 ГПК, А. К. П. и Н. К. П. – ищци в
настоящото производство, от внасяне на държавна такса и разноски по делото.
Препис от настоящото определение да се връчи на ищците чрез адв. С. Ч..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2