РЕШЕНИЕ
№
гр. Русе, 31.08.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Русе, в публично
заседание на 05 август, през две хиляди и двадесета година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
|
|
ИВАЙЛО ЙОСИФОВ |
|
|
|
При секретаря
МАРИЯ СТАНЧЕВА и с участието на
прокурора РАДОСЛАВ ГРАДЕВ като разгледа докладваното от
съдия АГУШ КАН дело № 255 по описа за 2020 год., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 63, ал. 1,
изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на „Мулти
тех И. С.“ ЕООД, със седалище: гр. Русе, депозирана чрез адвокат-пълномощник З.
Р. ***, против Решение
№ 335 от 20.03.2020 г., постановено по АНД № 2564/2019 г. по описа на Районен
съд – Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление № 18-001466 от 02.12.2019
г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - Русе, с което на дружеството
в качеството му на работодател е наложено административно наказание „имуществена
санкция“ в размер на 1 500 (хиляда и петстотин) лева, за нарушение по чл. 415,
ал. 1 от Кодекса на труда и е осъдено „Мулти тех И.С.“ ЕООД да заплати на Дирекция
„Инспекция по труда“ – Русе на основание чл. 63, ал. 5 от ЗАНН сума в размер на
150 (сто и петдесет) лева, представляваща разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
Като касационни
основания се релевират допуснати съществени нарушения на процесуалните правила
и неправилното приложение на материалния закон.
Иска се отмяната на
въззивното решение и решаване на делото по същество, чрез отмяна на
наказателното постановление.
Прави се искане за присъждане
на направените по делото разноски.
Ответникът по
касационната жалба не изразява становище.
Представителят на Окръжна прокуратура - Русе дава заключение за
неоснователност на жалбата като сочи, че решението на РС - Русе е правилно и
законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.
Съдът, като взе предвид изложените в жалбата оплаквания, становищата на
страните и събраните по делото доказателства, след касационна проверка на
обжалваното решение по чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за установено следното:
Касационната жалба е процесуално
допустима – подадена е в срок, от надлежна страна, срещу невлязъл в сила
съдебен акт, поради което подлежи на разглеждане.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Касационната инстанция
напълно споделя изложените от районния съд съображения по тълкуването и
приложението на закона, към които тя препраща на основание чл. 221, ал. 2, изр.
второ от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1, изр. второ от ЗАНН.
За да потвърди
оспореното пред него наказателно постановление въззивният съд е приел за безспорно
установено, че с описаното в АУАН и НП деяние наказаното дружество е
осъществило състава на административно нарушение по чл. 415, ал. 1 от Кодекса
на труда.
Съдът е обсъдил
подробно всички възражения на наказаното лице и ги е отхвърлил като
неоснователни, излагайки изключително подробни мотиви въз основа, на които
достига до съответните правни изводи.
Настоящият съдебен
състав споделя изцяло изводите на Русенския районен съд, изложени в решението,
предмет на касационната проверка, като намира развитите касационни възражения
за неоснователни.
Изложените пред
настоящата инстанция възражения на касатора практически преповтарят
съображенията му, развити пред въззивния съд, на които възражения районният съд
е дал изключително подробен и мотивиран
отговор в решението си.
Касационният съд не
намира за нужно да преповтаря тези мотиви.
Касационната инстанция споделя извода на РС - Русе, че в
хода на развилото се производство по ЗАНН, приключило с издаване на процесното
НП, не са допуснати съществени процесуални нарушения.
По безспорен и
категоричен начин са установени обстоятелствата по извършеното административно
нарушение.
Съдът е приел за установено, че е извършено нарушение по чл. 415, ал. 1
от Кодекса на труда.
Съдът
е анализирал всички събрани писмени и гласни доказателства.
Мотивите
са в достатъчна степен подробни, ясни и последователни, като са засегнати
всички въпроси във връзка със законосъобразността на обжалваното наказателно
постановление.
Напълно
обосновани и в съответствие със закона и със събраните по делото доказателства
са и изводите на първата съдебна инстанция за липсата на предпоставки в
настоящия случай да се приложи разпоредбата на чл. 415в, ал. 1 от Кодекса на
труда.
С оглед гореизложеното решението на РС -
Русе е правилно и следва да бъде
оставено в сила.
Мотивиран от горното
и на основание чл. 221, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, Административен съд - Русе
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 335 от 20.03.2020 г., постановено
по АНД № 2564/2019 г. по описа на Районен съд – Русе, с което е потвърдено Наказателно
постановление № 18-001466 от 02.12.2019 г. на Директора на Дирекция „Инспекция
по труда“ - Русе.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.