Решение по дело №715/2022 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 149
Дата: 29 септември 2022 г.
Съдия: Антони Иванов Николов
Дело: 20223120100715
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 149
гр. Девня, 29.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря СВЕТЛА ЕМ. ГОРЧЕВА
като разгледа докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20223120100715 по описа за 2022 година
Предявено е искане с правно основание чл. 29, т. 10, вр. чл. 28, ал. 1, вр.
чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДт от органа по закрила на детето - Дирекция
„Социално подпомагане” гр. Вълчи дол, за вземане мярка за закрила по чл. 4,
ал. 1, т. 2 от ЗЗДт - „Настаняване в семейство на роднини или близки“ спрямо
детето Г. С. А., ЕГН: **********, с родители: майка – С. С. Д., ЕГН:
********** и баща – С. С. А., ЕГН: **********.
Вносителят на искането твърди следното:
През 2010 г. спрямо детето Г. С. А. е предприета мярка за закрила
„Настаняване в семейството на близки и роднини“, това на С. А. М. – дядо по
бащина линия, като мярката за закрила е потвърдена с решение на РС –Девня.
Сочи се, че на 10. 06. 2022 г. г – н С.А. М.е починал и в момента грижи за
детето полага жената, с която той е съжителствал – Е. Р. Х. и която полага
грижи за детето от малко. Сочи се още, че родителите трайно не полагат
грижи за детето, не се интересуват от него, не осигуряват и не задоволяват
потребностите му, същите са извън страната. Молителят сочи, че между
детето и г- жа Е. Х. е изградена емоционална връзка, детето я приема като
своя роднина, споделя ежедневието си с нея. Излага се становище, че е в
1
интерес на детето Г. С. А. да бъде настанено в семейството на Е. Р. Х. –
близка на детето, тъй като предприетата мярка към момента задоволява
потребностите му.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол, редовно
призован, представлява се от процесуален представител, който поддържа
молбата.
Назначеният от съда особен представител на детето, редовно призован,
поддържа предявеното искане.
Заинтересованите страни С. С. Д. и С. С. А. – родители на детето,
редовно призовани, не се явяват, не изразяват становище.
Заинтересованата страна Е. Р. Х. – близка на детето, редовно призована,
изразява лично съгласие да се грижи за детето.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, детето Г. С. А. е
родено на ******* г. и негови родители са майка – С. С. Д. и баща – С. С. А..
Със Заповед № ЗД / Д – В – ВД - 012 / 13. 06. 2022 г. на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол е прекратено настаняването
на детето Г. С. А. в семейството на Семко А. Михалев – дядо по бащина
линия, починал на 10. 06. 2022 г. Спрямо детето е предприета временна мярка
за закрила „Настаняване в семейството на роднини и близки“ – на Е. Р. Х..
Видно от представена декларация Е. Р. Х. е дала съгласие детето Г. да
бъде настанено в семейството й.
В представения доклад за детето Г. С. А., изготвен от социален
работник в Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Вълчи дол се сочи, че от 2010 г. до настоящия момент
основните грижи за детето Г. са полагани изцяло от роднините на бащата – С.
М. – дядо /починал на 10. 06. 2022 г./ и съжителстващата с него жена Е. Х..
Сочи се, че родителите трайно не полагат грижи за детето, не се интересуват
от него, не осигуряват и не задоволяват потребностите му, същите са извън
2
страната. Сочи се още, че между детето и г - жа Е. Х. е изградена силна
емоционална връзка, детето я приема като своя роднина, споделя ежедневието
си с нея. Излага се становище, че г - жа Е. Х. притежава необходимия
родителски капацитет, за да полага грижи за детето и да задоволява нуждите
и възникналите му потребности.

За да се произнесе по искането за настаняване на детето, съдът
съобрази следното:

В разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено
настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е
налице някое от изчерпателно изброените основания. Предвид събраните
доказателства, съдът намира, че спрямо детето Г. С. А. са налице
основанията, посочени в чл. 25, т. 2 от ЗЗДт - родителите без основателна
причина трайно не полагат грижи за детето.
Съобразно чл. 28, ал. 7 от ЗЗДт, съдът може да промени постановената
мярка за закрила, когато това е в интерес на детето. В настоящият случай
съдът приема, че от събраните по делото доказателства се установи, че е в
интерес на детето да бъде променена постановената спрямо него мярка за
закрила, като бъде прекратено настаняването му в семейството на С. А. М.,
поради настъпила смърт. Установява се от събраните по делото
доказателства, че спрямо детето е налице възможност за настаняване в
семейство на близки и роднини, разполагащо с необходимите условия за
задоволяване на потребностите му и неговото правилно отглеждане.
Предприемането на тази мярка дава възможност детето да се отглежда в среда
максимално близка до семейната му, което защитава в максимална степен
неговите интереси. Най - добрият интерес на детето в случая е отглеждането
му в среда близка до семейната, каквато е в състояние да осигури Е. Р. Х..
Следва да се прекрати настаняването в семейството на Семко А. Михалев,
поради настъпила смърт.
Изложените съображения мотивират съдът да приеме, че по отношение
на детето Г. С. А. са налице основанията на чл. 28, вр. чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт,
вр. чл. 25, т. 2 от ЗЗДт, поради което същото следва да бъде настанено в
семейството на Е. Р. Х..
3
Съобразно направено искане и на основание чл. 28, ал. 7, вр. чл. 28, ал. 5
от ЗЗДт съдът намира, че следва да се постанови мярка за закрила по чл. 4, ал.
1, т. 2 от ЗЗДт - „Настаняване в семейство на роднини или близки“ за срок до
навършване на пълнолетие. При постигане на по - скорошно благоприятно
развитие както родителя, така и органа по закрила на детето, може да
предявят искане за прекратяване на настаняването. През времето на
настаняване, Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол следва да
организира и съдейства за провеждане на периодични ежемесечни срещи
между детето Г. А. и нейните родители С. Д. и С. А., с цел да не се прекъсва
връзката между дете и родители.
Водим от горното и на основание чл. 28, ал. 1 от ЗЗДт, съдът
РЕШИ:
ПРОМЕНЯ мярката за закрила, постановена спрямо детето Г. С. А.,
ЕГН: ********** на Директор на Дирекция „Социално подпомагане” гр.
Вълчи дол, като ПРЕКРАТЯВА мярката за закрила настаняване в семейството
на роднини и близки на С. А. М., ЕГН: **********, поради настъпила смърт
на 10. 06. 2022 г. и ВЗЕМА спрямо детето Г. С. А., ЕГН: **********, мярка за
закрила настаняване в семейството на близки на Е. Р. Х., ЕГН: **********, с
адрес с. *******, обл. *******, за срок до НАВЪРШВАНЕ НА
ПЪЛНОЛЕТИЕ, считано от влизане в сила на решението.
ЗАДЪЛЖАВА Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол да
оргазнизира и съдейства за провеждане на периодични ежемесечни срещи
между детето Г. С. А., ЕГН: **********, и родители С. С. Д., ЕГН:
**********, С. С. А., ЕГН: **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение и съдебен контрол в 7
– дневен срок от съобщаването пред ОС – Варна.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4