Определение по дело №802/2016 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ………./16.01.2017 год.

 

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

като разгледа докладваното от съдията

т.дело № 802 по описа за 2016 год. на съда,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по депозирана от „ДИЛОВ ИНВЕСТ“ ЕООД срещу „ИВ ТУР“ ООД искова молба, с която съдът е сезиран с иск с правно основание чл.26, ал.1 ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за поддръжка и управление на общите части на етажната собственост на апартаментен хотел Ялта, сключен между страните на 01.03.2012 год. и в евентуалност, за приемане на установено в отношенията между страните, че договорът за поддръжка и управление на общите части на етажната собственост на апартаментен хотел Ялта, сключен между страните на 01.03.2012 год., не съществува поради неговото прекратяване с решение на ОС на етажните собственици на „Апартаментен хотел Ялта“ от 05.04.2016 год., на основание чл.124, ал.1 ГПК.

С определение № 3262/10.10.2016 год. производството по делото е прекратено както по отношение на предявения иск с правно основание чл.26, ал.1 ЗЗД, така и по отношение на иска с правно основание чл.124 ГПК..

Прекратителното определение е отменено в частта по предявения в евентуалност иск, поради което и настоящото производство е висящо по иска на „ДИЛОВ ИНВЕСТ“ ЕООД срещу „ИВ ТУР“ ООД за приемане на установено в отношенията между страните, че договорът за поддръжка и управление на общите части на етажната собственост на апартаментен хотел Ялта, сключен между страните на 01.03.2012 год., не съществува поради прекратяването му с решение на ОС на етажните собственици на „Апартаментен хотел Ялта“ от 05.04.2016 год., на основание чл.124, ал.1 ГПК.

 

Съдът, като взе предвид, че настоящият установителен иск е основан на твърдения за сключен на 01.03.2012 год. между ищцовото и ответното дружество договор за поддръжка и управление на общите части на етажната собственост на апартаментен хотел Ялта, чието действие е прекратено с решение на ОС на етажните собственици на „Апартаментен хотел Ялта“ от 05.04.2016 год. и като съобрази предмета на висящото т.д. № 61/2016 год. по описа на ВОС между същите страни, намира, че е налице осъществена предпоставката на чл.229, ал.1 т.4 ГПК.

При извършената служебна справка се установява, че предмет на т.д. № 61/2016 год. е установяване по реда на чл.422 ГПК на вземане на „Ив тур“ ООД срещу „Дилов Инвест“ ЕООД, което вземане е основано на процесния договор за поддръжка и управление на общите части на етажната собственост на апартаментен хотел Ялта от 01.03.2012 год. и за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.417 ГПК по ч.гр.д. № 14218/2015 год. По посоченото т.д. № 61/2016 год. ответното дружество /сега – ищец/ е депозирало в срок отговор на исковата претенция, като е навел и възражение за нищожност на договора поради противоречието му със закона. Налице е общ правопораждащ факт /договор за поддръжка и управление на общите части на етажната собственост на апартаментен хотел Ялта от 01.03.2012 год./, което е основание за формиране на извод за привръзка между делата.

И след като действителността на договора, чието последващо прекратяване се цели да бъде установено по настоящото дело, ще бъде обхваната от силата на пресъдено нещо, формирана по т.д. № 61/2016 г. на ВОС, която обхваща не само субективното материално право, откъснато от конкретния юридически факт, въз основа на който то се претендира, но и фактите относно сключения договор между страните, доколкото това е основанието, индивидуализиращо спорното право /така, решение № 89 от 11.07.2011 год. на ВКС по т.д. № 716/2010 год., I т.o., постановено по реда на чл.290 ГПК/, налице е преюдициалност между делата.

Настоящото производство следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д. № 61/2016 год. по описа на ВОС.

Ето защо, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

СПИРА производството по т.д.№ 802/2016 год. по описа на ВОС, ТО до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д. № 61/2016 год. по описа на ВОС, на основание чл.229, ал.1 т.4 ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба през ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                              СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: