Определение по дело №152/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 875
Дата: 4 март 2020 г. (в сила от 24 април 2020 г.)
Съдия: Петър Теодоров Стоицев
Дело: 20201100200152
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

     Гр. София, 04.03.2020 г.

 

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 8-ми състав в публично съдебно заседание на 04 март 2020 г., в следния състав:

 

 

 

СЪДИЯ:

ПЕТЪР СТОИЦЕВ

 

 

 

Секретар

Галина ИВАНОВА

Прокурор

Кирил ДИМИТРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОИЦЕВ НЧД № 152 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 15.30 часа се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ М.М. се явява лично, доведен от Затвор – гр. София и с адвокат Б.З. с пълномощно по делото.

За Началника на Затвор - София се явява Р.Д.– инспектор режимна дейност с днес представено пълномощно.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на осъдения.

М.Ф.М. – роден на *** г. в гр. Африн, Р Сирия, кюрд, сирийски гражданин, с адрес гр. София, ж.к. „********, ап. **, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на защитника на осъдения М.М. за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Представителят на Затвор – София: Представям справка относно изтърпяната част от наказанието на осъдения. 

Адв. З.: Нямам искане за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА  и  ПРИЛАГА по делото представената от Представителя на Затвор – София справка.

На основание чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Моля да оставите без уважение искането за условно предсрочно освобождаване. Налице е първата, но само формалната, от двете процесуално правна предпоставка по чл. 70 от НК, а именно, осъденият да е изтърпял 50 % от наложеното му наказание. Втората обаче считам, че не е налице. Няма никакви доказателства и това е доказано по делото, за поправяне на осъдения и за това, че индивидуалната превенция  е постигнала целите си. Той е осъден на едно минимално наказание от 2 години „Лишаване от свобода“ за много тежко престъпление – почти 3 кг. Хероин, предназначен за разпространение, на много висока стойност - 353 000 лева. Считам, че не би следвало да се освобождава предсрочно от затвора и следва да продължи изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“. Освен това, доколкото виждам от справките, той работи, така че тези две години със зачитане на работните дни осъденият ще излезе съвсем скоро от затвора.

Представителят на Затвор – София: Подкрепям становището на прокурора. Въпреки, че е налице първата предпоставка по чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - изтърпяване на 1/2 от наложеното наказание, при него не е налице изпълнение на целите на наложеното наказание, визирани в чл. 36 от НК, като при него проблемните зони са умение за мислене, няма способност да разпознава проблемите си като цялост. Освен това откакто е на територията на ЗО „Казичене“, същият не е провел нито свиждане с близките си, въпреки че в началото е декларирал безпроблемни отношения с роднините си. Също така при него рискът от рецидив е завишен с два пункта в сравнение с първоначалния доклад.

Адв. З.: Моля да уважите депозираната до Вас молба за условно предсрочно освобождаване. Освен, че е налице първата предпоставка и той не само, че е изтърпял половината наказание, той е изтърпял към днешна дата и 2/3 от него. Трудово ангажирал се е в затвора, давал е вътрешни оценки на своето поведение, съответно там лисват налагани дисциплинарни наказания и считам, че това е достатъчна индиция и доказателство за поправянето му като деец и извършител. Тоест, реално от цялото му наказание са останали единствено 5 месеца, като след приспадане на труда, който той полага в рамките на затвора и считам, че ще бъдат постигнати целите на превенцията в случай, че допуснете условно предсрочното му освобождаване.

ОСЪДЕНИЯТ /последна дума/: Моля, ако може, да ме освободите.

 

След съвещание СЪДЪТ намира следното:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Образувано е по молба на защитника на осъдения М.Ф.М. за предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“.

СЪДЪТ намира молбата за предсрочно освобождаване, за неоснователна.  

По отношение на осъдения М.Ф.М. е налице единствено формалната предпоставка на чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част в размер на 5 месеца и 8 дни от наказанието лишаване от свобода за срок от 2 години, което му е определено по НОХД № 1781/19 г. на СГС. Осъденият е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното наказание, а именно – изтърпял е фактически 1 година 4 месеца и 16 дни. Независимо от това, молбата за условно предсрочно освобождаване следва да се остави без уважение, тъй като към момента по отношение на осъдения не е налице втората изискуема от закона предпоставка за условно предсрочно освобождаване – той не е дал доказателства за своето поправяне, което се установява от приложен по делото доклад за лишения от свобода от 30.12.19 г., изготвен от ИСДВР. От доклада е видно, че корекционната работа по отношение на осъдения не е завършена. Оценката на риска от рецидив е завишена, като първоначалната стойност от 18 точки е увеличена на 20 точки. Становището на затворническата администрация е, че осъденият няма способност да разпознава проблемите и игнорира последствията от действията си. Следва да се отчете и обстоятелството, че осъденият е признат за виновен за извършване на престъпление с изключително висока степен на обществена опасност – държане с цел разпространение на наркотични вещества в много голямо количество -  3 кг. хероин и краткото време на изтърпяно наказание лишаване от свобода до момента, 1 година и 4 месеца, обективно не е достатъчно да доведе до поправяне на лицето на фона на високата тежест на престъплението.

Предвид горното

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на защитника на осъдения М.Ф.М. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“, наложено по НОХД № 1781/19 г. на СГС.   

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 часа.

 

 

                       СЪДИЯ:

 

 

        СЕКРЕТАР: