О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………./…………………… год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание на трети май две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1734 по описа за 2014 год.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
С молба вх. № 262598 от 29.04.2022 год., синдикът Я.С. е поискал
от съда да даде разрешение
за упълномощаване на адвокат В. М. В., вписан в регистъра на Варненска адвокатска колегия, да представлява Я.С., в качеството му на синдик на ЕТ «Кастория-П.П.»
- в несъстоятелност пред П.Г.П., ЕГН: **********, както и пред всички държавни и общински власти във връзка с процедурата
по освобождаване на осребреното
помещение и въвеждане на купувача
във владение, с възнаграждение
в размер на 250 лева.
Съдът като взе предвид изложеното в
молбата на синдика, намира, че исканото разрешение следва да бъде дадено, при
договаряне на възнаграждение в минимален размер за един адвокат.
С оглед на изложеното и на основание
чл.658, ал.1, т.9 от ТЗ вр. чл.660, ал.2 от ТЗ, СЪДЪТ
О П
Р Е Д
Е Л И :
РАЗРЕШАВА на Я.С. –
ЕТ «Кастория-П.П.» - в несъстоятелност, да
упълномощи адвокат В. М. В., вписан в регистъра
на Варненска адвокатска колегия , да представлява Я.С., в качеството му на синдик на ЕТ «Кастория-П.П.»
- в несъстоятелност пред П.Г.П., ЕГН: **********, както и пред всички държавни и общински власти във връзка с процедурата
по освобождаване на осребреното
помещение и въвеждане на купувача
във владение, с възнаграждение
в размер на 250 лева.
Определението не подлежи на
обжалване.
Определението да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: