О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………21.01.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр. Варна, ХХХІІІ състав, в закрито съдебно
заседание на 21.01.2020 г. в състав:
Председател : Мария Ганева
като разгледа
докладваното от председателя адм. дело № 23 по описа на съда за 2020 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото
производство е образувано по „искане“ на Д.М.
Д. *** до Административен съд гр. Варна и до ДРЗИ -Варна с твърдение, че
на 18.12.2019 г. е бил изгонен от проф. В.И.
от „болницата“ и за злополука в
дома му на 29.12.2019 г.
Към
искането се прилага информация за регистриране на негова жалба от РЗИ –Вран с
вх. № 97-00-904/18.12.2019 г.
С
последваща молба от 08.01.2020 г. Д. Д.
отправя искане към съда да се изисква
адм.преписка , прави изявление, че неговото оспорване е по чл. 21, ал.1 от АПК ,но и по чл. 250 от същия кодекс ;
индивидуализира като адресати на „искането
„МБАЛ гр. Варна КР, длъжностни лица, изп. директор В. И.“ .
С
разпореждане №259/08.01.2020г. производството е оставено без движение с дадени
конкретни указания по отстраняване на установени нередовности.
Съобщение за съдебното разпореждане е връчено лично на Д. Д. на
09.01.2020 г. и в указания 7-дневен срок от уведомяването той депозира писмено
молба , в което посочва, че оспорва „действие на
длъжностно лице и бездействие на административния орган “ , че не оспорва изричен отказ като иска да се осъди органа да
издаден ИАА, че жалбата е до директора
на РЗИ-Варна.
Изложената установеност сочи за неотстранени недостатъци на жалбата /
иска , въпреки предоставената такава правна възможност. Д.Д. не представя
доказателства за платена държ. такса от 10лв., не индивидуализира конкретен административен акт с номер, дата и
издател, който обжалва , не посочва кои действия или бездействия на конкретни
длъжностни лица счита за незаконни с твърдение кое правно задължение не е
изпълнено . Остава неясно не само искането към съда, но и неговото основание
.
Бездействието по отстраняване на
недостатъци на подадената жалба/иск
предполага невъзможност за извършване на последващи валидни процесуални действия на съда по
разглеждане. Единствено редовната жалба/искова молба е годен процесуален инструмент за иницииране
на съдебно производство .
В обобщение настоящият съдебен
процес , иницииран по нередовна жалба/иск , следва да се прекрати .
Мотивиран от изложените
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ „искане“ на Д.М. Д. ***
до Административен съд гр. Варна с вх. № 01/02.01.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА производство по адм.
дело № 23/2020 г. по описа на Административен съд- Варна.
Съдебното определение подлежи на
обжалване пред Върховния административен
съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване на Д.Д. .
Съдия: