№ 90653
гр. София, 09.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110126888 по описа за 2024 година
Ищците и техният адвокат обжалват акт по чл. 92 ГПК.
В акта съдът се е произнесъл по молби на двама ищци и техния процесуален
представител за отмяна на три глоби, наложени на 27.01.2025 г. Съдът се е
произнесъл по три искания, по три акта за отмяна по чл.92 ГПК. С настоящото
ЧЖ се обжалва това определение. Следователно се дължи 3 държавни такси за
всяко лице, защото всяко лице обжалва акт по своя молба. Таксата е в размер
на 15.00 лева за жалба. Общо 45.00 лева
В акта съдът се е произнесъл по молби на двама ищци и техния процесуален
представител за отмяна на три глоби, наложени на 25.02.2025 г. Съдът се е
произнесъл по три искания, по три акта за отмяна по чл.92 ГПК. С настоящото
ЧЖ се обжалва това определение. Следователно се дължи 3 държавни такси за
всяко лице, защото всяко лице обжалва акт по своя молба. Таксата е в размер
на 15.00 лева за жалба. Общо 45.00 лева
Това е така, тъй като по всяка молба съдът се е произнесъл по чл.92 ГПК и
обжалването на акта по чл.92 ГПК е обжалване на всеки един този акт, т.е.
жалби срещу всяко произнасяне по всяка молба.
Подадена е ЧЖ срещу определението, с което е оставена без уважение
искането на адв. В. И. по чл.92 ГПК. Дължимата държавна такса е в размер на
15.00 лева.
Следователно за обжалване на всички съдебни актове с определението по
чл.92 ГПК ищците и техният процесуален представител следва да внесат
държавна такса в размер на 105.00 лева. Внесета е държавна такса само в
1
размер на 15.00 лева. Остават да се внесе 90.00 лева.
Не е ясно за коя жалба са внесли такса от 15.00 лева.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна частна жалба с вх. №
173661/19.05.2025 г., като нередовна, на основание чл.275, ал.2 във вр.
чл.262, ал.1 вр. чл.261, т.4 ГПК като УКАЗВА на частния жалбоподател, че в
едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстраните
недостатъците на жалбата, както и в същия срок да представи доказателства за
това, както следва:
1. на основание чл.275, ал.2 във вр. чл.261, т.4 ГПК да внесе държавна
такса в размер на 90.00 лева по сметка на СГС. Внасянето на държавна
такса по сметка на СГС може да бъде осъществено по един от следните
начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни такси на СГС (BG05
BNBG 9661 3100 1734 01, BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в
касата на СГС; 3. чрез ПОС терминал в касите на СГС. Плащането на
каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на
банкови такси
2. да посочи внесената държавна такса по коя частна жалба е внесена - от
кое лице срещу акт ?
3. Ако внесе държавна такса в размер по-малък от 90.00 лева да посочи
за коя частна жалба внася държавна такса
4. на основание чл.275, ал.2 във вр. чл.261, т.4 ГПК да внесе депозит
за възнаграждение на особен представител в размер на ……… лева по
сметка на СГС. Внасянето на държавна такса по сметка на СГС може да
бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков път по банкова
сметка за депозити и гаранции СГС (BG39 BNBG 9661 3300 1734 03,
BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на СГС; 3. чрез ПОС
терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в
съда се осъществява без начисляване на банкови такси
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще
бъде върната, поради неотстраняване на нередовности в срок, на основание
чл.275, ал.2 вр.чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищците чрез техния общ
процесуален представител.
ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на книжа и след изтичане на
срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3