№ 17824
гр. София, 03.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20241110122223 по описа за 2024 година
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК, а именно – ответниците
признават иска, признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и не е
признато право, с което страната не може да се разпорежда. Съгласно разпоредбата на чл.
237, ал. 2 ГПК съдът в мотивите си указва, че решението се основава на признанието на
иска.
По разноските: На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят сторените
разноски с оглед изхода на делото.
Разноските на ищеца са както следва: ДТ в размер на 50,00 лв. и адвокатско
възнаграждение в размер от 400 лв. или общо 450 лв. Съдът намира, че адвокатското
възнаграждение не е прекомерно, тъй като е определено в минимален размер по чл. 7, ал. 2,
т. 1 от Наредба № 1 МРАВ, като не се налага падане под минимума.
Поради което и на основание чл. 237 ГПК, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ЗД ЕВРОИНС“ АД с ЕИК:..., със седалище и адрес на управление: гр. ...,
ДА ЗАПЛАТИ на “....” ЕАД с ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр. ..., както
следва:
1
- на основание чл. 411, ал.1 КЗ сумата 312,73 лв., представляваща непогасен остатък
от регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по имуществена застраховка
„Каско“ за вреди на лек автомобил „Фолксваген Пасат“, с рег.№ СВ 5243 РА, причинени при
ПТП настъпило в гр. София на кръстовището между ул. „... на 27.11.2022 г., вследствие
виновно, противоправно поведение на водач на л.а. „Асия Рокста“ с рег. № В 1189 КМ,
чиято гражданска отговорност е била застрахована от ответника по застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
16.04.2024г. до окончателното изплащане.
- на основание чл.78 ал.1 от ГПК разноските по настоящото дело в размер на 450 лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че при връчване на неприсъствено решение може да
упражни защитата си по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2