Съдът като констатира, че исковата молба по гр. д. № 110/2014 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, е подадена от адв. Д. Димитров от АК- Кърджали като пълномощник на Кемал Аптилязис Мехмед от гр. Кърджали, кв. „Възрожденци” 11 вх. Б ет. 6 ап. 70, без да е представено пълномощно за това, намира, че на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК същата следва да се остави без движение като се съобщи на ищеца да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности като представи нужното пълномощно. Следва да се съобщи на ищеца, че при неотстраняване в срок на нередовностите, исковата молба на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК ще му бъде върната. Ето защо и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 1169/27.03.2014 г., подадена адв. Д. Димитров като пълномощник на Кемал Аптилязис Мехмед от гр. Кърджали, кв. „Възрожденци” 11 вх. Б ет. 6 ап. 70, с адрес за призоваване гр. Кърджали, ул. „Републиканска” 26 ет. 2, като нередовна. Да се съобщи на ищеца Кемал Аптилязис Мехмед от гр. Кърджали, кв. „Възрожденци” 11 вх. Б ет. 6 ап. 70, с адрес за призоваване гр. Кърджали, ул. „Републиканска” 26 ет. 2, в едноседмичен срок от съобщението да представи пълномощно на адв. Д. Димитров от АК- Кърджали за подаване на исковата молба, както и, че при неотстраняване в срок на нередовностите, същата ще му бъде върната.
Съдия- докладчик:
|