РЕШЕНИЕ
№ 395
гр. София, 02.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. СТ. К.
при участието на секретаря И. Р. А.
като разгледа докладваното от В.СТ. К. Административно наказателно дело
№ 20221110201381 по описа за 2022 година
След съвещание, въз основа на закона и доказателствата по делото,
съдът приема следното.
Настоящето производство е образувано въз основа на Акт за
констатиране на дребно хулиганство, съставен от актосъставителя Ц.М. С.
като служител на 0. РУ – СДВР.
Настоящият съдебен състав, като обсъди обясненията на нарушителя
М. ЦВ. АЛ., ЕГН: **********, както и събраните по делото доказателства с
оглед приложението на материалния и процесуалния закон намира за
доказано, че на 02.02.2022 г., около 09.50 часа в гр.С., кв. „Х. Б.“, ул. „М. Б.“
до № 60 е извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред и
спокойствие, изразяваща се в оскърбително отношение и поведение към
служители на МВР като хвърлял снежни топки към двама служители от 04
Сектор на СДВР-ОПП Р. Р. Е. и Д. . и извикал към тях с думите „Ушеви, да
Ви еба майката нещастна“, „Боклуци мръсни, ще Ви еба“, след което с
неприличен жест им показал на среден пръст с ръката си.
Посочените физически лица служителите от 04 Сектор на СДВР-ОПП Р.
Р Е. и Д. С. са възприели като крайно възмутителни непристойните действия
на нарушителя А. от акта на дребното му хулиганство и с оглед поведението
му е обективирал непростойна проява в нейната цялост с обидните думи,
хвърлянето на снежни топки и показване на среден пръст с ръка към тях,
нарушаващо обществения ред и изразяващо явно неуважение към
обществото.
Съдът се позова за този свой извод на приложените по делото писмени
материали, както и на самопризнанието на нарушителя А., което не е
1
единственото доказателство по делото, които еднопосочно, пълно и
изчерпателно, обективно, всестранно и кореспондиращи по между си
установяват и доказват пред този съдебен състав, че действително проявата
на дребно хулиганство не се изразява само в словесна реакция с обидни думи
със сексуален подтекст към служителите на СДВР-ОПП, но и във физически
действия по хвърляне на снежни топки и показване на среден пръст с ръка
към тяхната личност. Дребните хулигански действия на нарушителя са израз
на унижаване достойнството на човешката личност на двамата служители на
СДВР-ОПП и са в противовес с изискванията за показване на дължимото
уважително отношение към служителите на МВР, охраняващи обществения
ред в страната и спазването на законите от гражданите на Република
България.
Действително с оглед обясненията на нарушителя в днешното съдебно
заседание, които не се опровергават от доказателствата по делото съдът
приема, че употребата на алкохол и немотивираното поведение на
нарушителя не са извинителна причина за извършената противообществена
проява.
За да приеме, че действително е извършил описаното нарушение, съдът
се позова на обясненията на нарушителя А. и на приложените по делото
писмени доказателства в тяхната цялост.
С оглед изложените съображения съдът намира, че от обективна страна
нарушителят А. е извършил непристойна проява на дребно хулиганство по чл.
1, ал. 3 от УБДХ довела до нарушаване на обществения ред и спокойствие и
изразяваща явно неуважение към обществото.
Степента на обществена опасност конкретното административно
нарушение е значително ниска от степента на обществена опасност на
деянието по чл. 325 НК.
СЪДЪТ НАМИРА, че нарушението е извършено при пряк умисъл, като
деецът е съзнавал, че нарушава обществения ред и че инкриминираните му
действия ще доведат до възмущение у гражданите, доколкото същите са
осъзнати личности, но въпреки това той субективно е искал да причини
съставомерен административно наказателен резултат.
СЪДЪТ НАМИРА, че действията на нарушителя А. следва да бъдат
санкционирани от съда на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 УБДХ с глоба в размер
на 100.00 лева, която следва да бъде заплатена в полза на Държавата.
Все пак съдът отчита, че следва да наложи минимален размер глоба от
сто лева на нарушителя с оглед постигане на целите на административното
наказание и да санкционира действията на дребното хулиганство на дееца
като законово недопустими.
Съдът счита, че обществената опасност на личността на нарушителя,
който се проявил като нарушител на обществения ред на инкриминираното
място е сравнително невисока, тъй като в конкретното деянието същият е
проявил совите морално волеви качества, не е показал необходимите
сдържаност и уважение към конкретните длъжностни лица от МВР на
публичното място, които не са предизвикали дееца по никакъв начин, където
2
е проявил словесна агресия, обидно и унизяващо отношение към тях.
Нарушителят показва пълно критично отношение към деянието си,
излага съжаления за хората, които са били обект на действията му.
С оглед изпълнението на личната е генералната превенция на чл. 12 от
ЗАНН вр. чл. 36 НК съдът намира, че с наложеното наказание глоба в размер
на 100 лева нарушителят А. ще има възможност да преосмисли поведението
си за напред, като спазва обществения ред и проявява дължимото уважение
към гражданите на Република България без да проявява заплахи и обиди и да
проявява физическа агресия към хората, което поведение е недопустимо
според съдебния състав с оглед това, че противоречи на принципите на
правовата и демократична държава, доколкото стожер на правовата и
демократична държава е отделната човешка личност, която има достойнство,
неотменими права и интегритет - физически и душевен.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛЯТ М. ЦВ. АЛ., роден на 09.12.1981 г. в
гр. София, българин, български гражданин, средно образование, неосъждан,
трудово ангажиран в частния сектор, неженен /с едно дете/, с адрес: гр.
София, кв. Кремиковци, ул. „Кирил и Методий“ № 24 , ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 02.02.2022 г., около 09.50 часа в гр.С., кв. „Х. Б.“,
ул. „М.Б.“ до № 60 е извършил непристойна проява, нарушаваща
обществения ред и спокойствие, изразяваща се в оскърбително отношение и
поведение към служители на МВР като хвърлял снежни топки към двама
служители от 04 Сектор на СДВР-ОПП Р. Р.Е. и Д. С. и извикал към тях с
думите „Ушеви, да Ви еба майката нещастна“, „Боклуци мръсни, ще Ви еба“,
след което с неприличен жест им показал на среден пръст с ръката си –
АДМИНИСТРАТИВНО НАРУШЕНИЕ „ДРЕБНО ХУЛИГАНСТВО“ по
чл.1, ал.3 от УБДХ, поради което и на основание чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ ГО
ОСЪЖДА НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „парична глоба“ в
размер на 100.00 лева, която да заплати в полза на Държавата.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в срок от
24 (двадесет и четири) часа от днес пред СГС, като в случай на жалба или
протест НАСРОЧВА делото пред СГС за 08.02.2022 г. от 10:00 часа , за
когато страните да се считат за уведомени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3