Определение по дело №108/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 245
Дата: 6 февруари 2020 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20207170700108
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 януари 2020 г.

Съдържание на акта

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  245

   гр.Плевен, 06.02.2020 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесета година, в състав:                       

                                                        Председател: Цветелина Кънева

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №108  по описа на Административен съд – Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по жалба от Р.И.Т. *** против Акт за установяване на публично държавно вземане с изх.№01-6500/5361#3/11.11.2019г. на Зам.изпълнителния директор на ДФЗ-София.

Първоначално жалбата е подадена в АССГ, където е образувано адм.дело №558/2020г., което е прекратено с определение от 20.01.2020г. и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд Плевен.

            След представяне на документ за внесена държавна такса, в изпълнение на определение на съда, не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което на основание чл.157 от АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 от АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на оспорващ – Р.И.Т. *** и Зам.изпълнителния директор на ДФЗ-София, в качеството на ответник по жалбата.

На основание чл.163, ал.1 и 2 от АПК, на ответника следва да се  даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 от АПК  съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото четливи заверени копия от подадените от кандидата заявления за 2013г., 2014г., 2015г. и 2016г. по мярка 211 „Плащания на земеделски стопани за природни ограничения в планинските райони“ и образуваните въз основа на тях преписки, доказателства за изплатени суми по години, както и доказателства за компетентност на органа издал оспорения АУПДВ.

Оспорващият следва да бъде задължен да представи по делото доказателства за прекратяване на договорите за наем на общински пасища, мери и ливади, с които е участвал при подаване на заявлението по мярка 211 през 2013г.

Воден от горното съдът     

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

НАСРОЧВА административно дело №108  по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2020 год., за разглеждане в открито   съдебно заседание на 18.03. 2020 год. от 09,30 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на оспорващ – Р.И.Т. *** и Зам.изпълнителния директор на ДФЗ-София, в качеството на ответник по жалбата.

ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като приложи писмените, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи по делото четливи заверени копия от подадените от кандидата заявления за 2013г., 2014г., 2015г. и 2016г. по мярка 211 „Плащания на земеделски стопани за природни ограничения в планинските райони“ и образуваните въз основа на тях преписки, доказателства за изплатени суми по години, както и доказателства за компетентност на органа издал оспорения АУПДВ.

ЗАДЪЛЖАВА оспорващия, в 14-дневен срок от съобщението, да представи по делото доказателства за прекратяване на договорите за наем на общински пасища, мери и ливади, с които е участвал при подаване на заявлението по мярка 211 през 2013г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да сочат и представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят  на страните.

 

 

 

                                                                             С Ъ Д И Я: