ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. Силистра, 15.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Петрова
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Петрова Търговско дело
№ 20243400900006 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Днес, 15.11.2024 г. в 11:00 часа, в Търговската зала на Окръжен съд
– Силистра, започва провеждането на събрание на кредиторите на
„ЕНЕРКО БГ“ ООД /в несъстоятелност/, с ЕИК *********.
Събранието се ръководи от ОКРЪЖЕН СЪДИЯ ДЕСИСЛАВА
ПЕТРОВА, съдия – докладчик по делото, а протоколчик на събранието е
Галина Йовчева – съдебен секретар при Окръжен съд – Силистра.
Кредиторите с приети вземания в производството по
несъстоятелност са, както следва:
1 85976.10лв.5.79%
ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ
БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА
2 8407.34лв.0.57%
ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД
3 149925.46лв.10.10%
НАП
4 1221873.92лв.82.29%
„БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ ЕАД
5 18653.33лв.1.25%
„ББР ЛИЗИНГ“ ЕАД
При откриване на събранието се явяват за участие следните кредитори:
КРЕДИТОРЪТ „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ ЕАД,
1
представлява се от старши юрисконсулт Б. Д.А, надлежно упълномощена с
изрично пълномощно за настоящото събрание, което пълномощно съдът
приема и прилага.
СЪДЪТ приема регистрираното лице за легитимиран кредитор с
право на глас.
Останалите кредитори, уведомени чрез публикация в Търговски
регистър, воден от Агенция по вписванията гр. Силистра, не се явяват, не се
представляват в днешното събрание на кредиторите.
СЪДЪТ констатира явяване за участие на кредитор с размер на
вземанията съответно 1221873.92 /един милион двеста двадесет и една хиляди
и осемстотин седемдесет и три лева и деветдесет и две стотинки/ лева, което
съответства на 82.29% от общия размер на вземанията, легитимиран чрез
представител с надлежно пълномощно, съгласно чл. 676, ал. 4 от ТЗ.
За длъжника по несъстоялността „ЕНЕРКО БГ“ ООД /в
несъстоятелност/, с ЕИК *********, не се явява представител.
Явява се лично временният синдик Я. Н. С..
СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че съгласно изискванията на
чл.676, ал.1 от ТЗ събранието на кредиторите е ЗАКОННО и може да бъде
проведено и да взема валидни решения.
СЪДЪТ по несъстоятелността обявява на присъстващите
представители на кредиторите процента, с който имат право на глас при
вземане на решенията, съгласно чл. 676, ал. 3, вр. ал. 2 от ТЗ, като УКАЗВА на
същите, че гласуването следва да бъде с изявление „За” или ”Против”, като
изявление „Въздържа се” се приравнява на „Против”.
КРЕДИТОРЪТ „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ ЕАД е с
размер на вземане 1221873.92лева, което съответства на 82.29% от общия
размер на вземанията;
Съгласно обявлението, събранието на кредиторите ще протече при
следния ДНЕВЕН РЕД:
1. по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ - определяне на начина на осребряване на
имуществото на длъжника - като цяло, на обособени части или на отделни
2
имуществени права, метода и условията на оценка на имуществото, избора на
оценители и определянето на възнаграждението им, както и
2. избор на поС.ен синдик и
3. определяне на текущото /поС.ното/ му възнаграждение.
ЮРИСКОНСУЛТ Б. Д.А – Съгласни сме с дневния ред.
СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че представителите на
кредиторите са съгласни с обявения дневен ред и указанията на съда, поради
което преминава към разглеждане на точка първа от дневния ред.
ВРЕМЕННИЯТ СИНДИК Я. Н. С. – Аз нямам какво да кажа. Ако
представителят на кредитора има въпроси, аз мисля, че ние контактуваме с
оглед подготовката на събранието, така че ако има някакви допълнителни
въпроси възникнали.
ПО Т. 1 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
ЮРИСКОНСУЛТ Б. Д.А – От името на „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА
РАЗВИТИЕ“ ЕАД предлагаме
1.1.Определяне на начина на осребряване на имуществото на длъжника:
1.1.1 Имуществото да се продава по реда на чл. 717в от ТЗ (таен търг),
след което по реда на чл.717ж от ТЗ (таен търг с начална цена 80 на сто от
оценката) и точките от него. Ако имуществото или част от него не бъде
продадено на търг с начална цена 50 на сто от оценката или от определянето
на оценката са изминали повече от две години, да се изготви нова оценка.
1.1.2. Активите да се продават както следва:
а) продажбата на недвижимия имот (УПИ 66425.514.418) в гр. Силистра,
Индустриална зона Запад, да се извърши заедно с изградената в него сграда
(66425.514.418.1);
б) цялото установено движимо имущество на длъжника с изключение на
МПС-тата да се продава като обособена част, вкл. търговските марки. Ако
цялото установено движимо имущество на длъжника с изключение на МПС-
тата не бъде продадено като цяло при начална цена 50 на сто от оценката,
движимите вещи, включени в него да се продават поотделно съгласно
изготвената нова оценка.
в) МПС-тата да се продават всяко от тях поотделно.
При оценка на активите да бъдат използвани сравнителен метод,
разходен метод, метод на спестените лицензионни (авторски) възнаграждения
3
и/или други методи по преценка на оценителя, както и в зависимост от вида на
оценяваните активи.
1.3.Избор на оценители и определянето на възнагражденията им:
Избор на оценители и определяне на възнаграждението им - оценката на
активите да бъде извършена от „Файнанс Консулт" ЕООД, при
възнаграждение както следва:
ПИ и сграда - 700 лева без ДДС;
МПС-та - 400 лева без ДДС (за 5 бр., по 80 лева без ДДС за брой);
ТМ и интелектуална собственост - 1 200 лева без ДДС;
Останалото движимо имущество - 700 лева без ДДС.
СЪДЪТ констатира, че други предложения по т. 1 от дневния ред не
бяха направени, поради което подлага на гласуване предложението на
представителя на „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ ЕАД,
юрисконсулт Д.а.
ЮРИСКОНСУЛТ Б. Д.А – От името на „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА
РАЗВИТИЕ“ ЕАД гласувам „за“ направеното от нас предложение.
След проведено гласуване СЪДЪТ констатира, че за предложението на
„БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ ЕАД е гласувал кредитор с 82.29%
от общия размер на вземанията.
След проведено гласуване по точка 1 от дневния ред СЪБРАНИЕТО
със 100% от гласовете на кредиторите, имащи право на глас
Р Е Ш И:
Имуществото да се продава по реда на чл. 717в от ТЗ (таен търг), след
което по реда на чл.717ж от ТЗ (таен търг с начална цена 80 на сто от
оценката) и точките от него. Ако имуществото или част от него не бъде
продадено на търг с начална цена 50 на сто от оценката или от определянето
на оценката са изминали повече от две години, да се изготви нова оценка.
Активите да се продават както следва:
а) продажбата на недвижимия имот (УПИ 66425.514.418) в гр. Силистра,
Индустриална зона Запад, да се извърши заедно с изградената в него сграда
(66425.514.418.1);
б) цялото установено движимо имущество на длъжника с изключение на
МПС-тата да се продава като обособена част, вкл. търговските марки. Ако
4
цялото установено движимо имущество на длъжника с изключение на МПС-
тата не бъде продадено като цяло при начална цена 50 на сто от оценката,
движимите вещи, включени в него да се продават поотделно съгласно
изготвената нова оценка.
в) МПС-тата да се продават всяко от тях поотделно.
При оценка на активите да бъдат използвани сравнителен метод,
разходен метод, метод на спестените лицензионни (авторски) възнаграждения
и/или други методи по преценка на оценителя, както и в зависимост от вида на
оценяваните активи.
Избор на оценители и определяне на възнаграждението им - оценката на
активите да бъде извършена от „Файнанс Консулт" ЕООД, при
възнаграждение както следва:
ПИ и сграда - 700 лева без ДДС;
МПС-та - 400 лева без ДДС (за 5 бр., по 80 лева без ДДС за брой);
ТМ и интелектуална собственост - 1 200 лева без ДДС;
Останалото движимо имущество - 700 лева без ДДС.
ПО ТОЧКА 2 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
ЮРИСКОНСУЛТ Б. Д.А – От името на „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА
РАЗВИТИЕ“ ЕАД предлагаме да бъде избран временният синдик Я. Н. С., с
адрес: гр.Варна, ул. „Хаджи Стамат" № 32, ап.4.
СЪДЪТ констатира, че други предложения по т. 2 от дневния ред не
бяха направени, поради което подлага на гласуване предложението на
представителя на „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ ЕАД,
юрисконсулт Д.а.
ЮРИСКОНСУЛТ Б. Д.А – От името на „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА
РАЗВИТИЕ“ ЕАД гласувам „за“ направеното от нас предложение.
След проведено гласуване СЪДЪТ констатира, че за предложението на
„БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ ЕАД е гласувал кредитор с 82.29%
от общия размер на вземанията.
След проведено гласуване по точка 2 от дневния ред СЪБРАНИЕТО
със 100% от гласовете на кредиторите, имащи право на глас за избор на поС.ен
синдик
5
Р Е Ш И:
ИЗБИРА за поС.ен синдик и предлага на съда назначаването на Я. Н.
С., с адрес: гр. Варна, ул.„Хаджи Стамат" № 32, ап.4., като поС.ен.
ПО ТОЧКА 3 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
ЮРИСКОНСУЛТ Б. Д.А – От името на „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА
РАЗВИТИЕ“ ЕАД предлагаме възнаграждение на синдика в размер на две
минимални работни заплати.
СЪДЪТ констатира, че други предложения по т. 3 от дневния ред не
бяха направени, поради което подлага на гласуване предложението на
представителя на „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ ЕАД,
юрисконсулт Д.а.
ЮРИСКОНСУЛТ Б. Д.А – От името на „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА
РАЗВИТИЕ“ ЕАД гласувам „за“ направеното от нас предложение.
След проведено гласуване СЪДЪТ констатира, че за предложението на
„БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ ЕАД е гласувал кредитор с 82.29%
от общия размер на вземанията.
След проведено гласуване по точка 3 от дневния ред СЪБРАНИЕТО
със 100% от гласовете на кредиторите, имащи право на глас за избор на поС.ен
синдик
Р Е Ш И:
Възнаграждението на синдика е в размер на две минимални работни
заплати.
Поради изчерпване на дневния ред събранието бе закрито в 11.16 часа.
6
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
7