ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ / 19.01.2024 г., гр. Добрич
Административният съд
- Добрич - III състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
като разгледа
докладваното от съдия КРАСИМИРА ИВАНОВА административно дело №
20247100700010/2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145
и следващите от АПК.
Образувано е по жалба на К.С.К. ***
срещу Предписание № 53/ 2023 г. за преместване на излязло от употреба МПС,
негова собственост, с което е указано, че собственикът на МПС с рег. №
ТХ8793АМ, с адрес на паркиране: гр. Добрич, бул. Трети март № 12, следва в
тримесечен срок да освободи заеманото място общинска собственост, като са
посочени и последиците от неизпълнение на предписанието.
Жалбоподателят не оспорва, че е
собственик на процесния автомобил. Не оспорва, че автомобилът е паркиран на
съответното място, общинска собственост. Не оспорва, че МПС не се използва и не
е иманол технически преглед, за което в преписката са представени пък писмени
доказателства (срокът на техническия преглед е изтекъл на 11.07.2023 г.).
Обяснява, че няма части, за да приведе автомобила в изправност и няма къде да
премести същия, поради което иска отмяна на предписанието.
В жалбата собственикът изрично е
заявил знанието си, че на 15.11.2023 г. му е бил залепен стикер с
предписанието. Жалбата е подадена в Административен съд – Добрич на 05.01.2024
г., т.е. много след изтичане на 14-дневния, предвиден в чл. 149, ал. 1 от АПК,
срок.
С Разпореждане № 41/ 08.01.2024
г. съдът е оставил без движение производството по делото и е поискал от
жалбоподателя в седемдневен срок от получаване на съобщението да представи
доказателства, че жалбата е подадена в срок, с указания за последиците при
неизпълнението му.
Съобщението за изправяне на
нередовностите е получено на 09.01.2024 г. лично от К.С.К..
В предоставения седемдневен срок,
а и до момента, не е последвало изпълнение на Разпореждане № 41/ 08.01.2024 г.,
поради което и съгласно чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата следва да се остави без
разглеждане.
За пълнота следва да се отбележи,
че самото предписание като такова не накърнява права и интереси на собственика.
Същите ще бъдат засегнати с последващия акт, с който, след като бъде надлежно
констатирано неизпълнението на предписанието и обстоятелството, че МПС е
излязло от употреба (§ 1. По смисъла на Наредбата за излезлите от употреба
моторни превозни средства: 1. „Излязло от употреба моторно превозно средство“ е
отпадък по смисъла на § 1, т. 17 от Допълнителните разпоредби на ЗУО, в т.ч.: а)
(изм. - ДВ, бр. 2 от 2021 г.) моторно превозно средство с прекратена
регистрация, което се намира върху имот - държавна или общинска собственост, за
повече от три месеца от датата на прекратяване на регистрацията; б) (изм. - ДВ,
бр. 2 от 2021 г.) моторно превозно средство, на което не е заверен знакът за
технически преглед съгласно чл. 32д от Наредба № I-45 от 2000 г. или съгласно
чл. 38 от Наредба № Н-32 от 2011 г. за повече от три месеца от определената му
дата за следващ преглед за проверка на техническата му изправност, в случай че
то се намира върху държавна или общинска собственост; в) изоставено
регистрирано МПС), бъде разпоредено извършване на действията, регламентирани в
Наредбата за излезлите от употреба моторни превозни средства от компетентните
за това органи.
По изложените съображения и на
основание чл. 159, т. 4 и 5, във връзка с чл. 158, ал. 3 от АПК, Административен съд - Добрич, III състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.
№ 37/ 05.01.2024 г. от К.С.К. срещу Предписание № 53/ 2023 г., издадено от
служител на Община град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.
д. № 10/ 2024 г. по описа на Административен съд – Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба в седемдневен срок от съобщението чрез Административен
съд – Добрич пред Върховния административен съд на Република България.
СЪДИЯ: