O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
No-
гр.Варна, 11.05.2011 г.
Варненски окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание,
проведено в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:М. МАРИНОВ
като разгледа
докладваното от съдия М. Маринов т.д.1009 по описа за 2011 година на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба Вх.
№ 14657/ 05.05.52011 г. от О.У. и Д.У., граждани на Ирландия, действащи чрез
процесуалния си представител адв. С. Илиева,
срещу “Евросилекс” ООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес ан управление: гр. Варна, ул. “Русе” № 15, за
заплащане на сумата от 37 253 евро, като платена на отпаднало основание, по
развален предварителен договор от 15.08.2006 г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на исковата молба; сума в размер на 6 970.56
евро, представляваща пропусната полза по договор за гарантирани ренти за
периода от 31.12.2008 г.до 31.12.2010 г., както и направените по делото
съдебно-деловодни разноски.
Съдът
констатира, че исковата молба отговаря на изискванията по чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което препис от исковата молба, ведно с доказателствата следва да
се изпрати на ответника, на осн. чл.367, ал.1 ГПК. На същия следва да се укаже,
че в двуседмичен срок от получаване
на съобщението има право на писмен отговор, в който е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, на осн. чл.367, ал.3 ГПК, както и, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях, на осн. чл.367, ал.4 ГПК. На същия
следва да се укаже, че писменият му отговор следва да съдържа, съобразно
разпоредбата на чл.367, ал.2 ГПК, посочване на съда и номера на делото; името и
адреса на ответника, както и неговият законен представител или пълномощник, ако
има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата. На същия следва
да се укаже, че отговора следва да се представи с препис за ищеца, както и с
копие от приложенията, на осн. чл.368 ГПК, както и, че ако не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства губи възможността да го направи по-късно, освен
ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на осн. чл.370 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, да се изпрати на ответника, на осн. чл.367, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на
ответника, че в двуседмичен срок от
получаване на съобщението има право на писмен отговор, в който е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на осн.
чл.367, ал.3 ГПК, както и, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск,
да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на осн. чл.367, ал.4 ГПК.
УКАЗВА на
ответника, че писменият му отговор следва да съдържа посочване на съда и номера
на делото; името и адреса на ответника, както и неговият законен представител
или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността
на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което
подава молбата, на осн. чл.367, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на
ответника, че отговора следва да се представи с препис за ищеца, както и с
копие от приложенията, на осн. чл.368 ГПК.
УКАЗВА на
ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства губи
възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, на осн. чл.370 ГПК.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на ответника, ведно с исковата молба и
доказателствата към нея.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: