№ 60
гр. Варна, 27.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Въззивно частно
наказателно дело № 20243000600098 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.12,ал.11 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание
лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от
свобода/ЗПИИСАННЛСМВЛС/. Образувано е по протест на прокурор от
Окръжна прокуратура гр.Търговище против Решение №31 от 13.03.2024г. по
ЧНД№90/2024г. по описа на ОС Търговище.
С атакуваното решение ТОС е признал и приел за изпълнение в
РБългария Присъда на Първоинстанционен съд на Централна /Средна/
Нидерландия, поделение Утрехт по дело № 16/661261-13, постановена на
21.02.2014 г. и влязла в сила на 08.03.2014г., с която на българският
гражданин Д. И. Д. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.
Търговище, кв. Запад, № 64, вх.Б, ет.8, ап.24, неосъждан, е наложена
принудителна мярка, включваща лишаване от свобода – "принудителни
медицински мерки при стационарна форма на лечение" за извършено от него
престъпление по чл. 278 във вр. с чл. 45 от Наказателния кодекс на
издаващата държава Нидерландия, съответстващо на престъпление чл. 116,
ал.1. т.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, с настаняване Д. И. Д. на принудително
лекуване в специална психиатрическа болница- Държавна психиатрична
болница- Царев брод, обл. Шумен.
В протеста се излагат съображения за липса на данни досежно
провежданото лечение на лицето в издаващата държава, респ. възможност за
провеждане на такова в изпълняващата, както и липса на доказателства за
успешна реинтеграция на осъденото лице в България след освобождаването
му, имайки предвид, че семейството му живее в чужбина.
Не са налице пречки за разглеждане на делото в съдебно заседание. За
същото следва да се призоват ВАпПр, осъденото лице, посредством
1
компетентния орган на изпращащата държава, преводач, както и назначения
служебен защитник.
Следва да се изпрати искане до компетентния орган на изпращащата
държава за уведомяване на осъденото лице за насроченото съдебно заседание
и се отрази неговото желание/нежелание да участва в същото, както и
техническите изисквания за провеждане на видеоконферентна връзка с
участието на осъдения Д.. Да се изиска информация от компетентния орган
за актуални телефонни данни на неговата майка: П.Д.С. и сестра:Ел. И.а Д.а.
Възможност за провеждане на видеоконференцията е на 29.03.2024г. от
13,00 часа българско време. При невъзможност, компетентния орган да се
посочи друга дата и час, като се отрази, че делото следва да бъде разгледано
до 01.04.2024г.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 29.03.2024г., от 13,00часа
българско време, за която дата и час се ПРИЗОВАТ: ВАпПр, осъденото
лице, посредством компетентния орган на изпращащата държава, преводач,
както и назначения в първата инстанция служебен защитник.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до компетентния орган на изпращащата
държава за уведомяване на осъденото лице за провеждането на съдебно
заседание и неговото желание за участва в същото, както и техническите
изисквания за провеждане на видеоконферентна връзка с участието на
осъдения Д..
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган, че е налице възможност за
видеоконфертна връзка на 29.03.2024г. от 13,00 часа българско време. При
липса на такава възможност, същия да посочи друга дата и час, като се
отбележи, че делото следва да бъде разгледано до 01.04.2024г.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от компетентния орган за актуални
мобилни данни на неговата майка: П.Д.С. и сестра: Ел. И.а Д.а.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2