О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер |
|
година |
04.12.2019 |
град |
Кърджали |
||||
|
|||||||||
Кърджалийският |
административен съд |
състав |
|
||||||
|
|||||||||
На |
04.12. |
година |
2019 |
||||||
|
|||||||||
В |
закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||
|
|||||||||
Председател: |
ВИКТОР
АТАНАСОВ |
||||||||
|
|||||||||
|
|
||||||||
като разгледа докладваното
от |
съдията Виктор
Атанасов |
|
|||||||
|
|||||||||
частно адм. дело |
номер |
415 |
по описа
за |
2019 |
година |
||||
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.153, ал.7, във връзка с ал.6 от Данъчно-осигурителния процесуален
кодекс/ДОПК/.
Образувано
е по жалба от „Имерис Минералс
България” АД, с ЕИК ***, представлявано от Д. К. - изпълнителен директор и Й.
К. – прокурист, подадена чрез адв.А. Х. –
пълномощник, против Решение №Р-854/32-318410 от 05.11.2019 год. на Агенция
„Митници” - Централно митническо управление. В жалбата се твърди, че с Решение №Р-854/32-318410 от 05.11.2019
год. Агенция „Митници” - Централно Митническо управление отказало спирането изпълнението на РА №*** от *** год., издаден от компетентните митнически органи на ТД Тракийска, с който били установени публични задължения за
акциз и лихви за просрочие, на „Имерис Минералс България” АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление - ***. Жалбодателят заявява, че смята посоченото решение за
незаконосъобразен административен акт, поради което го обжалва в срок и моли съда да го отмени, като с това цялото
съдържание на жалбата се изчерпва.
Жалбата
в конкретния случай, не е била подадена чрез административния орган, издал оспореното
решение, а направо в АдмС – Кърджали, по пощата, на датата 14.11.2019 год.,
като е постъпила в съда на 15.11.2019 год., регистрирана с Вх.№*** от същата дата. Жалбата
е била подадена в един екземпляр, като към нея е било
приложено
единствено заверено копие от пълномощно с нотариална заверка на подписа, с рег.№***
от *** год. на нотариус Д. Г., с Рег.№*** на Нотариалната камара, за
упълномощаването на адв.А. Л. Х. от ***, от изпълнителните директори на „Имерис
Минералс България” АД и нищо повече, като дори не е било
приложено
копие от обжалваното Решение №Р-854/32-318410 от 05.11.2019 год. на Агенция
„Митници” - Централно митническо управление.
Предвид това, преди да
се произнесе по така подадената жалба, съдът е констатирал, че са налице нередовности на същата, които са пречка за
извършване на следващи съдопроизводствени
действия, поради което е намерил, че жалбата следва да бъде оставена без
движение, като се укаже на жалбодателя
да отстрани тези нередовности. Предвид това, с мотивирано Разпореждане №655
от 18.11.2019
год., постановено по настоящото административно дело, на основание чл.158, ал.1
от АПК, във вр. с чл.151, т.1 и т.3 от АПК, така подадената жалба от „Имерис
Минералс България” АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление – ***, подадена срещу Решение
№Р-854/32-318410 от 05.11.2019 год. на Агенция „Митници” - Централно митническо
управление, е била оставена без движение, като на жалбодателя „Имерис Минералс
България” АД, с ЕИК ***, е било указано, в 7/седем/-дневен срок от получаване
на препис от разпореждането, да отстрани нередовностите на жалбата, като: 1. Да внесе по с/ка на Административен
съд – Кърджали дължимата държавна такса, в размер на 50/петдесет/ лева и да
представи в същия срок в съда документа за внесената държавна такса, съгласно
разпоредбата на чл.151, т.3 от АПК; 2. Да представи актуално удостоверение за съществуването и
представителството на дружеството-жалбоподател, съгласно разпоредбата на
чл.151, т.1 от АПК и 3. Да представи копие от обжалваното Решение
№Р-854/32-318410 от 05.11.2019 год. на Агенция „Митници” - Централно митническо
управление, вкл. и доказателства за датата на получаването му от жалбодателя. С разпореждането е
указано на жалбодателя „Имерис Минералс България” АД, с ЕИК ***, че при
неизпълнение на горните разпореждания в указания 7/седем/-дневен срок, така
подадената от него жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото ще бъде прекратено, съгласно разпоредбата на чл.158, ал.3, във връзка с
ал.1 от АПК.
Препис от това Разпореждане №655 от 18.11.2019
год., постановено по настоящото административно дело, е изпратено на адреса на
управление на дружеството-жалбоподател, а именно – ***, тъй като друг, различен
съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа не е бил посочен в така
подадената жалба, като същото е получено от жалбодателя
на датата 19.11.2019 год./вторник/,
видно от подписания, оформен и приложен по делото втори екземпляр от
съобщението/л.7/. От това следва, че 7/седем/ - дневният срок за внасяне на
дължимата държавна такса и представяне на документа за това в съда и за
отстраняване на другите нередовности на жалбата, е
изтекъл на 26.11.2019 год./вторник/
включително. До посочената дата – 26.11.2019 год. включително, не е бил представен
или получен никакъв документ от страна на жалбодателя
„Имерис Минералс България”
АД, с ЕИК ***, респ. от негов редовно упълномощен процесуален представител, от
който да е видно или който да удостоверява по някакъв начин внасянето на
дължимата държавна такса по сметката на съда в указания 7/седем/ - дневен срок,
т.е. до 26.11.2019 год. включително, както и в този срок не са отстранени и
другите нередовности на жалбата, посочени в
цитираното по-горе разпореждане. На 28.11.2019 год., по делото е постъпила
молба от „Имерис Минералс
България” АД, с ЕИК ***, подадена чрез пълномощник на дружеството – адв.А. Х., която молба е регистрирана в деловодството на
съда с Вх.№***/*** год./л.8/. Към същата е приложен документ за
внасянето на дължимата държавна такса, в размер на 50.00 лева, а именно –
вносна бележка с УРН *** на Банка „ЦКБ” АД ***, която, обаче, е от датата
27.11.2019 год. Към молбата е приложено и Удостоверение с Изх.№***, също от
датата 27.11.2019 год., издадено от Агенция по вписванията, за актуално правно
състояние на дружеството-жалбоподател, като е приложено и копие от обжалваното
Решение №Р-854/32-318410 от 05.11.2019
год., издадено от директора на Агенция „Митници” - Централно митническо
управление. Посочената по-горе молба, с приложените към нея вносна бележка с
УРН *** на Банка „ЦКБ” АД ***, Удостоверение с Изх.№*** от *** год., издадено
от Агенция по вписванията, за актуално правно състояние на дружеството-жалбоподател
и копие от обжалваното Решение №Р-854/32-318410
от 05.11.2019 год., издадено от директора на Агенция „Митници” -
Централно митническо управление, са изпратени чрез куриерска фирма „Спийди”, но след изтичането на дадения с Разпореждането №655
от 18.11.2019 год. 7/седем/ - дневен срок, т.е. до 26.11.2019 год. включително.
Видно от приложената разписка с баркод *** на същата
куриерска фирма/л.9/, пощенската пратка е била приета на
датата 27.11.2019 год., в 13:28
часа, т.е. на 8/осмия/ден след получаване на съобщението и на препис от
посоченото разпореждане или след изтичането на 7/седем/-дневният срок,
регламентиран в чл.158, ал.1 от АПК.
При това положение съдът намира, че в законоустановения в чл.158, ал.1 от АПК 7/седем/ - дневен
срок не са отстранени посочените нередовности на така
подадената жалба, а именно - в указания срок не е внесена дължимата държавна
такса, в размер на 50/петдесет/ лева и не е представен в съда документ за това,
съгласно изричната разпоредба на чл.151, т.3 от АПК, както и не е отстранена и
другата посочена нередовност на жалбата, въпреки изрично даденото указание за
това в изпратеното до дружеството-жалбоподател разпореждане и въпреки даденото
му указание, че при неотстраняването им в срок, жалбата му ще бъде оставена без
разглеждане. Нередовностите на жалбата са пречка за
извършване на следващи процесуални действия, поради което и неотстраняването им
в случая, в указания в полученото Разпореждане №655 от 18.11.2019 год., 7/седем/-дневен
срок, е основание за оставяне на жалбата без разглеждане и съответно, за прекратяване
на производството по делото.
Водим
от горното и на основание чл.158, ал.3, във връзка с ал.1 от АПК,
Административният
съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Имерис Минералс България” АД ***,
с ЕИК ***, представлявано от Д. К. - изпълнителен директор и Й. К. – прокурист,
подадена чрез адв.А. Х. – пълномощник, против Решение
№Р-854/32-318410 от 05.11.2019 год., издадено от директора на Агенция „Митници”
- Централно митническо управление, с което е отказано спирането на изпълнението
на РА №***/*** год., издаден от компетентни митнически органи на ТД „Тракийска.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело №415/2019 год. по описа на Административен
съд - Кърджали.
Препис от
настоящото определение, на основание чл.138, ал.3, във връзка с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпрати на жалбодателя „Имерис Минералс България” АД, със
седалище и адрес на управление - ***.
Определението може да се обжалва с
частна жалба в 7/седем/ - дневен срок от съобщаването или връчването му, чрез
Административен съд – Кърджали, пред Върховния административен съд.
СЪДИЯ: