П Р О Т О К О Л

27.05.2009 година гр.БУРГАС

Бургаският районен съд XI наказателен състав

На двадесет и седми май хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: XI наказателен състав

Съдебни Заседатели: 1.

Секретар: XI наказателен състав

Прокурор: Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията XI наказателен състав.

Наказателно общ характер дело № 1634 по описа за 2009 година

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

Обвиняемият В.П.С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Ст. К. от БАК, надлежно упълномощен.

Обвиняемият Х.В.Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г. Б. от БАК, надлежно упълномощен.

Обвиняемият Ю.М.М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. В. от БАК, надлежно упълномощена.

За Районна прокуратура – Бургас, редовно уведомени се явява прокурор Р. С.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С обвиняемите и техните защитници сме постигнали споразумение, което сме представили в писмена форма и моля да го разгледате и одобрите.

Адв. К.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП сме постигнали споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП сме постигнали споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

Адв. В.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП сме постигнали споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемите, както следва:

1. В.П.С. – л.к.№ *********, роден на. в гр. Б., българин, български гражданин, средно образование, женен, моряк – БМФ - Варна, живущ ***, неосъждан, ЕГН **********.

*. Х.В.Д. - роден на в гр. Б., българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, живущ ***, настоящ адрес гр. Бургас, дискотека Нептун - апартамент, осъждан, ЕГН **********.

*. Ю.М.М. – л.к.№ *********, роден на ..... г. в гр. Б., българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, живущ ***, неосъждан-реабилитиран, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемите и техните защитници постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което поддържаме, като моля да го разгледате и одобрите.

Адв. К.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Б.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Адв. В.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП споразумение и на основание чл. 382,ал.4 от НПК, ЗАПИТВА обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ОБВИНЯЕМ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ОБВИНЯЕМ:

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

Съдът намира,че наказанията на обвиняемите В.П.С. и Ю.М.М.,предвидени от страните относно извършеното от тях престъпление по чл. 210, ал.1 т.2 и т.5 вр. чл.209 ал.1 от НК, , вр. чл. 20 ал.1, вр. чл.18 ал.1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК са прекалено занижени и в този им размер не биха се постигнали целите на индивидуалната и генералната превенция, визирани чл.36 от НК, поради което на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага промени в съдържанието на сключеното между страните споразумение като се завишат наказанията на В.П.С. и Ю.М.М. от седем на единадесет месеца.

Адв.К.:Не сме съгласни с така направеното предложение от съда. Отказваме се изцяло от споразумението, което сме постигнали, предвид така изразеното становище от съда.

Обвиняемият С.:Не съм съгласен с направеното предложението на съда. При това положение се отказвам от подписаното от мен споразумение с прокуратурата.

Предвид така изразеното становище от адв.К. и обв.С. съдът намира, че не са налице предпоставките за одобряване на споразумението по отношение на обвиняемия С..

Адв.В.:Съгласни сме с така предложените промени от съда в съдържанието на споразумението.

Обвиняемият М.: Съгласен съм с така предложените промени от съда в съдържанието на споразумението.

Съдът на основание чл.382,ал.6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

В. I.Обвиняемият Х.В.Д. се признава за виновен в това, че:

1. При условието на продължавано престъпление

- през месец Октомври 2008 г. в гр. Бургас, като съизвършител в съучастие с Ю.М.М., ЕГН ********** ***, В.П.С., ЕГН ********** *** и Деян Х.И., ЕГН ********** *** в качеството на помагач, но наказателно неотговорен, тъй като по собствена подбуда се е отказал от довършване на престъплението и спомогнал за предотвратяване на престъпните последици /хипотезите на чл.18, ал. 3 и чл.22 ал.1 от НК/, след като се сговорили предварително и с цел да набави за себе си, за Ю.М. и за В.С. имотна облага, е възбудил и поддържал у Д. И. Ю., ЕГН ********** *** заблуждение, че Д. Д. К., ЕГН ********** ***, ще му продаде собствения си наследствен недвижим имот находящ се в гр. Бургас, а именно –Апартамент №2/две/, етаж 8 /осми/, вход 1 /първи/ в жилищен блок №117 - ЖСК "Народен юмрук", построен върху държавна земя в комплекс Братя Миладинови, гр. Бургас, състоящ се от: две спални, дневна, кухня - бокс, баня, клозет, антре, със застроена площ 62,62 /шестдесет и две цяло и шестдесет и два/ кв.м. с принадлежащо избено помещение №10 /десет/ и 0,46 % ид.ч. от общите части на сградата както и 0,46 % ид.ч. от правото на строеж върху приспадащите се части от терена, за сумата от 50000 евро с равностойност 97 500 лева, и с това направил опит да му причини имотна вреда в особено големи размери - 50000 евро с равностойност 97 500 лева, а в действителност е нямало съгласие от собственика на недвижимия имот Д.в Д. К., ЕГН ********** и вместо него е имал намерение да представи друго лице – Д. Х.И. ЕГН ********** с неистински документ за самоличност и с името на Д. Д. К., ЕГН **********, като измамата представлява особено тежък случай и е останала във фазата на опита по независещи от съучастниците причини;

- през месец Октомври 2008 г. в гр. Бургас, като съизвършител в съучастие с Ю.М.М., ЕГН ********** ***, В.П.С., ЕГН ********** *** и Деян Х.И., ЕГН ********** *** в качеството на помагач, но наказателно неотговорен, тъй като по собствена подбуда се е отказал от довършване на престъплението и спомогнал за предотвратяване на престъпните последици /хипотезите на чл.18, ал. 3 и чл.22 ал.1 от НК/, след като се сговорили предварително и с цел да набави за себе си, за Ю.М. и за Х.Д. имотна облага, е възбудил и поддържал у Д. И. Ю., ЕГН ********** *** заблуждение, че е упълномощен по надлежния ред с нотариално заверено пълномощно рег.№ 75, том II от 30.09.2008 г. заверено от нотариус И. К., рег.№255 на Нотариалната камара с район на действие РС - Бургас, да му продаде собствения на Г. К. К. недвижим имот находящ се в гр. Бургас, а именно: Апартамент № 4 /четири/, етаж 6 /шести/, вход А в жилищна сграда на бл.1, кв.14 на ЦГЧ - Бургас, сега на ул. Х. Ботев № 61, с площ на жилището 73,08 кв.м., състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня, тоалетна и антре, ведно с избено помещение № 58 с площ от 4,30 кв.м., ведно с таванско помещение №14 с площ от 6,45 кв.м., ведно със съответните 1,110 ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху терена, за сумата от 60000 евро с равностойност 117000 лева, а в действителност пълномощното е било неистинско и с това направил опит да му причини имотна вреда в особено големи размери - 60000 евро с равностойност 117000 лева, като измамата представлява особено тежък случай и е останала във фазата на опита по независещи от съучастниците причини-

Престъпление по чл. 211, вр. чл. 210, ал.1, т .2, вр. чл.209 ал. 1 от НК, вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 20, ал.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК;

2. За това, че при условието на продължавано престъпление

- на 13.10.2008 г. в гр. Бургас, пред служител на ТД "Приморие" при Община Бургас, съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Пълномощно peг.№75, том II от 30.09.2008 г. заверено от нотариус И.К., рег.№255 на Нотариалната камара с район на действие РС - Бургас, на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Г.К.К., а не в действителност на това, което го е съставило, за да докаже, че съществува правото да получи от негово име удостоверения за наследници на М. Г. К. и К. Д. К., когато за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност;

- на 13.10.2008 г. в гр. Бургас, пред служител на Дирекция ,,МПДТР" - Община Бургас, съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Пълномощно peг.№75, том II от 30.09.2008 г. заверено от нотариус И.К., рег.№255 на Нотариалната камара с район на действие РС - Бургас, на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Г.К.К., а не в действителност на това, което го е съставило, за да докаже, че съществува правото да получи от негово име Удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК за собствения на Г.К.К. недвижим имот - Апартамент, находящ се в гр. Бургас, ул. Х. Ботев, №61, вх.1, ет. 6, ап. 4, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност;

- на 03.11.2008 г. в гр. Бургас пред К. К. - нотариус рег.№ 248 в регистъра на Нотариалната камара, с район на действие РС Бургас, съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Пълномощно peг.№75, том II от 30.09.2008 г. заверено от нотариус И.К., рег.№255 на Нотариалната камара с район на действие РС - Бургас, на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Г.К.К., а не в действителност на това, което го е съставило, за да докаже, че съществува правото да продаде от негово име и за негова сметка, собствения на Г.К.К. недвижим имот, находящ се в гр. Бургас, а именно: Апартамент №4 /четири/, етаж 6 /шести/, вход А в жилищна сграда на бл.1, кв.14 на ЦГЧ - Бургас, сега на ул. Х. Ботев № 61, с площ на жилището 73,08 кв.м., състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня, тоалетна и антре, ведно с избено помещение № 58 с площ от 4,30 кв.м., ведно с таванско помещение № 14 с площ от 6,45 кв.м., ведно със съответните 1,110 ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху терена, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност-

Престъпление по чл. 316, вр. чл. 309 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК.

3. За това, че в условията на продължавано престъпление

- на 03.11.2008 г. в гр. Бургас пред К.К.- нотариус рег.№ 248 в регистъра на Нотариалната камара, с район на действие РС Бургас, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Нотариална заверка на подпис рег.№ 7444/30.09.2008 г. на Пълномощно peг.№75, том II от 30.09.2008 г. от нотариус И.К., рег. №255 на Нотариалната камара с район на действие РС Бургас на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на нотариус И.К., а не в действителност на това, което го е съставило;

- на 03.11.2008 г. в гр. Бургас пред К.К.- нотариус рег.№ 248 в регистъра на Нотариалната камара, с район на действие РС Бургас, съзнателно се ползвал от неистински официален документ, удостоверяващ лични данни на лицето Г.К.К. - Нотариална заверка на съдържание рег.№ 7445/30.09.2008 г. на Пълномощно peг.№75, том ІІ от 30.09.2008 г. от нотариус И.К., рег. №255 на Нотариалната камара с район на действие РС Бургас на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на нотариус И.К., а не в действителност на това, което го е съставило

- Престъпление по чл.316 вр.чл.308 ал.2 и. ал.1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК.

ІІ. Деянията са извършени от обвиняемия Х.Д. са извършени виновно, при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал.ІІ от НК.

1.За посоченото в пункт първи престъпление по чл. 211, вр. чл. 210 ал.1 т.2, вр. чл.209 ал.1 от НК, вр. чл.18 ал.1, вр. чл. 20 ал.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия Х. се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 1 година и шест месеца, което наказание следва да изтърпи при първоначален общ режим.

2. За посоченото в пункт втори престъпление по чл. чл. 316, вр. чл. 309 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК на обвиняемия Х. при условията на чл. 54 от НК се налага наказание ЛОС за срок от 4 месеца, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим.

3. За посоченото в пункт трети престъпление по чл. чл.316 вр.чл.308 ал.2 и. ал.1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК на обвиняемия Х. се налага наказание при условията на чл. 54 от НК Лишаване от свобода за срок от 4 месеца, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим.

4. На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обвиняемия Х. се определя едно общо наказание за посочените в пункт 1,2 и 3 “лишаване от свобода” в размер на най - тежкото, а именно една година и шест месеца, което наказание обвиняемият Х. да изтърпи при първоначален общ режим.

5. Разноските по делото в размер на 168 лв. / една четвърт от общите разноски / се възлагат в тежест на обвиняемия Х..

6. На основание чл. 59 ал. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият Х. е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 10.11.2008 год.

7. Веществени доказателства -един брой плик с приложение по опис, с иззети веществени доказателства от обвиняемия Х. и И.К.Ж..

Да бъде върнат зелен кожен тефтер с надпис на английски език на лицето И.К.Ж..

Да бъде върнат един брой секретен ключ с надпис на английски език и оригинален запис на заповед от 16.02.2007 год. с платец М. Р. на обвиняемия Хр.Д..

Г . Обвиняемият Ю.М.М., се признава за виновен в това, че при условието на продължавано престъпление

- през месец Октомври 2008 г. в гр. Бургас, като съизвършител в съучастие с В.П.С., ЕГН ********** ***, Х.В.Д., ЕГН ********** *** и Д. Х.И., ЕГН ********** *** в качеството на помагач, но наказателно неотговорен, тъй като по собствена подбуда се е отказал от довършване на престъплението и спомогнал за предотвратяване на престъпните последици /хипотезите на чл.18, ал. 3 и чл.22 ал.1 от НК/, след като се сговорили предварително и с цел да набави за себе си, за В.С. и за Х.Д. имотна облага, е възбудил и поддържал у Д. И. Ю., ЕГН ********** *** заблуждение, че Д. Д. К., ЕГН ********** ***, ще му продаде собствения си наследствен недвижим имот находящ се в гр. Бургас, а именно - Апартамент № 2/две/, етаж 8 /осми/, вход 1 /първи/ в жилищен блок №117 – ЖСК „Народен юмрук”, построен върху държавна земя в комплекс Братя Миладинови, гр. Бургас, състоящ се от: две спални, дневна, кухня – бокс, баня, клозет, антре, със застроена площ 62,62 /шестдесет и две цяло и шестдесет и два/ км.м. с принадлежащото избено помещение №10 /десет/ и 0,46 % ид.ч. от общите части на сградата, както и 0,46 % ид.ч. от правото на строеж върху приспадaщите се части от терена, за сумата от 50000 евро с равностойност 97 500 лева, и с това направил опит да му причини имотна вреда в големи размери - 50000 евро с равностойност 97 500 лева, а в действителност е нямало съгласие от собственика на недвижимия имот Д. Д. К., ЕГН ********** и вместо него е имал намерение представи друго лице – Д. Х.И. ЕГН ********** с неистински документ за самоличност и с името на Д. Д. К., ЕГН **********, като измамата е останала във фазата на опита по независещи от съучастниците причини.

- през месец октомври 2008 г. в гр. Бургас, като съизвършител в съучастие с В.П.С., ЕГН ********** ***, Х.В.Д., ЕГН ********** *** и Д. Х.И., ЕГН ********** *** в качеството на помагач, но наказателно неотговорен, тъй като по собствена подбуда се е отказал от довършване на престъплението и спомогнал за предотвратяване на престъпните последици /хипотезите на чл.18, ал. 3 и чл.22 ал.1 от НК/, след като се сговорили предварително и с цел да набави за себе си, за В.С. и за Х.Д. имотна облага, е възбудил и поддържал у Д. И. Ю. ЕГН ********** *** заблуждение, че Х.В.Д. ЕГН ********** е упълномощен по надлежния ред с нотариално заверено пълномощно рег.№ 75, том ІІ от 30.09.2008 г. заверено от Нотариус И.К., рег.№255 на Нотариалната камара с район на действие РС - Бургас, да му продаде собствения на Г.К.К. недвижим имот, находящ се в гр. Бургас, а именно: Апартамент №4 /четири/, етаж 6/шести,/ вход А в жилищна сграда на бл.1, кв.14 на ЦГЧ - Бургас, сега на ул. Х. Ботев № 61, с площ на жилището 73,08 кв.м., състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня, тоалетна и антре, ведно с избено помещение №58 с площ от 4,30 кв.м., ведно с таванско помещение №14 с площ от 6,45 кв.м. ведно със съответните 1,110 ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху терена, за сумата от 60000 евро с равностойност 117000 лева, а в действителност пълномощното е било неистинско и с това направил опит да му причини имотна вреда в големи размери – 60000 евро с равностойност 117000 лева, като измамата е останала във фазата на опита по независещи от съучастниците причини

– престъпление по чл. 210, ал.1, т.2 и т.5, вр. чл.209, ал.1 от НК вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК.

2. Деянието е извършено от обвиняемия Ю. М. виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. II от НК.

3.За посоченото в пункт първи престъпление по чл. 210, ал.1, т.2 и т.5 вр. чл.209, ал.1 от НК, вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 20, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия М. се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 11 месеца, което наказание следва да изтърпи при първоначален общ режим.

4.Разноските по делото в размер на 168 лв. / една четвърт от общите разноски / се възлагат в тежест на обвиняемия М..

5. На основание чл. 59 ал. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият М. е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 10.11.2008 год.

6. Веществени доказателства - един брой плик с приложение по опис, с иззети веществени доказателства от обвиняемия М. :

Да бъдат върнати на обвиняемия М. - четири броя ключове закачени на метална халка, сини талони с надпис "Куинс казино", пластмасово картонче Булстат на "Болкан Пропърти мениджмънт", кръгъл печат на "Болкан Пропърти мениджмънт",свидетелство за съдимост на Ю.М. решение на БОС от 14.02.2007 год. за регистрация на "Болкан Пропърти мениджмънт", удостоверение за актуално състояние на "Болкан Пропърти мениджмънт", телефон марка "Нокия и СИМ карта на „Вивател"

На основание чл.112 ал. 4 от НПК останалите писма, книжа и писмени актове остават към делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:

/Р. Стоянов/

/Адв. Г. Б./ /Х. Д./

/Адв. В. В./ /Ю. М./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение с предложените от съда и приети от страните промени не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381,ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият Д. и обвиняемият М.. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемите Х.В.Д. и Ю. М.М. и техните защитници адв. Г. Б. и адв. В. В. споразумение, съгласно което:

В. I.Обвиняемият Х.В.Д. се признава за виновен в това, че:

1. При условието на продължавано престъпление

- през месец Октомври 2008 г. в гр. Бургас, като съизвършител в съучастие с Ю.М.М., ЕГН ********** ***, В.П.С., ЕГН ********** *** и Деян Х.И., ЕГН ********** *** в качеството на помагач, но наказателно неотговорен, тъй като по собствена подбуда се е отказал от довършване на престъплението и спомогнал за предотвратяване на престъпните последици /хипотезите на чл.18, ал. 3 и чл.22 ал.1 от НК/, след като се сговорили предварително и с цел да набави за себе си, за Ю.М. и за В.С. имотна облага, е възбудил и поддържал у Д. И. Ю., ЕГН ********** *** заблуждение, че Д. Д. К., ЕГН ********** ***, ще му продаде собствения си наследствен недвижим имот находящ се в гр. Бургас, а именно –Апартамент №2/две/, етаж 8 /осми/, вход 1 /първи/ в жилищен блок №117 - ЖСК "Народен юмрук", построен върху държавна земя в комплекс Братя Миладинови, гр. Бургас, състоящ се от: две спални, дневна, кухня - бокс, баня, клозет, антре, със застроена площ 62,62 /шестдесет и две цяло и шестдесет и два/ кв.м. с принадлежащо избено помещение №10 /десет/ и 0,46 % ид.ч. от общите части на сградата както и 0,46 % ид.ч. от правото на строеж върху приспадащите се части от терена, за сумата от 50000 евро с равностойност 97 500 лева, и с това направил опит да му причини имотна вреда в особено големи размери - 50000 евро с равностойност 97 500 лева, а в действителност е нямало съгласие от собственика на недвижимия имот Д. Д. К., ЕГН ********** и вместо него е имал намерение да представи друго лице – Д. Х.И. ЕГН ********** с неистински документ за самоличност и с името на Д. Д. К., ЕГН **********, като измамата представлява особено тежък случай и е останала във фазата на опита по независещи от съучастниците причини;

- през месец Октомври 2008 г. в гр. Бургас, като съизвършител в съучастие с Ю.М.М., ЕГН ********** ***, В.П.С., ЕГН ********** *** и Д. Х.И., ЕГН ********** *** в качеството на помагач, но наказателно неотговорен, тъй като по собствена подбуда се е отказал от довършване на престъплението и спомогнал за предотвратяване на престъпните последици /хипотезите на чл.18, ал. 3 и чл.22 ал.1 от НК/, след като се сговорили предварително и с цел да набави за себе си, за Ю.М. и за Х.Д. имотна облага, е възбудил и поддържал у Д. И. Ю., ЕГН ********** *** заблуждение, че е упълномощен по надлежния ред с нотариално заверено пълномощно рег.№ 75, том II от 30.09.2008 г. заверено от нотариус И.К., рег.№255 на Нотариалната камара с район на действие РС - Бургас, да му продаде собствения на Г.К.К. недвижим имот находящ се в гр. Бургас, а именно: Апартамент № 4 /четири/, етаж 6 /шести/, вход А в жилищна сграда на бл.1, кв.14 на ЦГЧ - Бургас, сега на ул. Х. Ботев № 61, с площ на жилището 73,08 кв.м., състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня, тоалетна и антре, ведно с избено помещение № 58 с площ от 4,30 кв.м., ведно с таванско помещение №14 с площ от 6,45 кв.м., ведно със съответните 1,110 ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху терена, за сумата от 60000 евро с равностойност 117000 лева, а в действителност пълномощното е било неистинско и с това направил опит да му причини имотна вреда в особено големи размери - 60000 евро с равностойност 117000 лева, като измамата представлява особено тежък случай и е останала във фазата на опита по независещи от съучастниците причини-

Престъпление по чл. 211, вр. чл. 210, ал.1, т .2, вр. чл.209 ал. 1 от НК, вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 20, ал.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК;

2. За това, че при условието на продължавано престъпление

- на 03.11.2008 г. в гр. Бургас пред К.К.- нотариус рег.№ 248 в регистъра на Нотариалната камара, с район на действие РС Бургас, съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Пълномощно peг.№75, том II от 30.09.2008 г. заверено от нотариус И.К., рег.№255 на Нотариалната камара с район на действие РС - Бургас, на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Г.К.К., а не в действителност на това, което го е съставило, за да докаже, че съществува правото да продаде от негово име и за негова сметка, собствения на Г.К.К. недвижим имот, находящ се в гр. Бургас, а именно: Апартамент №4 /четири/, етаж 6 /шести/, вход А в жилищна сграда на бл.1, кв.14 на ЦГЧ - Бургас, сега на ул. Х. Ботев № 61, с площ на жилището 73,08 кв.м., състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня, тоалетна и антре, ведно с избено помещение № 58 с площ от 4,30 кв.м., ведно с таванско помещение № 14 с площ от 6,45 кв.м., ведно със съответните 1,110 ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху терена, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност-

Престъпление по чл. 316 вр. чл. 309, ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК.

3. За това, че в условията на продължавано престъпление

- на 03.11.2008 г. в гр. Бургас пред К.К.- нотариус рег.№ 248 в регистъра на Нотариалната камара, с район на действие РС Бургас, съзнателно се ползвал от неистински официален документ, удостоверяващ лични данни на лицето Г.К.К. - Нотариална заверка на съдържание рег.№ 7445/30.09.2008 г. на Пълномощно peг.№75, том ІІ от 30.09.2008 г. от нотариус И.К., рег. №255 на Нотариалната камара с район на действие РС Бургас на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на нотариус И.К., а не в действителност на това, което го е съставило

- Престъпление по чл.316 вр.чл.308 ал.2 и. ал.1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК.

ІІ. Деянията са извършени от обвиняемия Х.Д. са извършени виновно, при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал.ІІ от НК. От деянията не са настъпили имуществени вреди.

3. За посоченото в пункт трети престъпление по чл. чл.316 вр.чл.308 ал.2 и. ал.1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК на обвиняемия Д. се налага наказание при условията на чл. 54 от НК Лишаване от свобода за срок от 4 месеца, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим.

4. На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обвиняемия Д. се определя едно общо наказание за посочените в пункт 1,2 и 3 “лишаване от свобода” в размер на най - тежкото, а именно една година и шест месеца, което наказание обвиняемият Х. да изтърпи при първоначален общ режим.

5. Разноските по делото в размер на 168 лв. / една четвърт от общите разноски / се възлагат в тежест на обвиняемия Д..

7. Веществени доказателства -един брой плик с приложение по опис, с иззети веществени доказателства от обвиняемия Д. и И.К.Ж..

Да бъде върнат зелен кожен тефтер с надпис на английски език на лицето И.К.Ж..

Г . Обвиняемият Ю.М.М., се признава за виновен в това, че при условието на продължавано престъпление

- през месец октомври 2008 г. в гр. Бургас, като съизвършител в съучастие с В.П.С., ЕГН ********** ***, Х.В.Д., ЕГН ********** *** и Деян Х.И., ЕГН ********** *** в качеството на помагач, но наказателно неотговорен, тъй като по собствена подбуда се е отказал от довършване на престъплението и спомогнал за предотвратяване на престъпните последици /хипотезите на чл.18, ал. 3 и чл.22 ал.1 от НК/, след като се сговорили предварително и с цел да набави за себе си, за В.С. и за Х.Д. имотна облага, е възбудил и поддържал у Д. И. Ю. ЕГН ********** *** заблуждение, че Х.В.Д. ЕГН ********** е упълномощен по надлежния ред с нотариално заверено пълномощно рег.№ 75, том ІІ от 30.09.2008 г. заверено от Нотариус И.К., рег.№255 на Нотариалната камара с район на действие РС - Бургас, да му продаде собствения на Г.К.К. недвижим имот, находящ се в гр. Бургас, а именно: Апартамент №4 /четири/, етаж 6/шести,/ вход А в жилищна сграда на бл.1, кв.14 на ЦГЧ - Бургас, сега на ул. Х. Ботев № 61, с площ на жилището 73,08 кв.м., състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня, тоалетна и антре, ведно с избено помещение №58 с площ от 4,30 кв.м., ведно с таванско помещение №14 с площ от 6,45 кв.м. ведно със съответните 1,110 ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху терена, за сумата от 60000 евро с равностойност 117000 лева, а в действителност пълномощното е било неистинско и с това направил опит да му причини имотна вреда в големи размери – 60000 евро с равностойност 117000 лева, като измамата е останала във фазата на опита по независещи от съучастницитие причини

– престъпление по чл. 210, ал.1, т.2 и т.5, вр. чл.209, ал.1 от НК вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК.

2. Деянието е извършено от обвиняемия Юлиан М. виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. II от НК. От деянието не са настъпили имуществени вреди.

На основание чл.112 ал. 4 от НПК останалите писма, книжа и писмени актове остават към делото.

НЕ ОДОБРЯВА внесеното споразумение в частта му, сключена между обвиняемия С., адв. К. и БРП, като връща делото на прокурора в тази му част.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД №1634/2009 г. на БРС, водено против обвиняемите Х.В.Д. и Ю. М.М..

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,00 часа.

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: XI наказателен състав РАЙОНЕН СЪДИЯ: XI наказателен състав

Вярно с оригинала: А.А.

Номер на акта:	250
Дата:	27 май 2009 г. (в сила от 27 май 2009 г.)
Съдия:	Георги Христов Иванов

Дело:	20092120201634
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	20 май 2009 г.

Споразумение по дело №1634/2009 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

Председател: XI наказателен състав