П Р О Т О К О Л

 

 

03.05.2018 г.                                                                                                       град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                          наказателна колегия, XLVI-ти н.с.

На трети май                                                                      две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

                                               Членове:

                                                                                   

Секретар: М.Р.

Прокурор: Силвия Рандева

сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

наказателно от общ характер дело № 1921 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият К.М.К., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Александър Събев, посочен от АК – Бургас за служебен защитник на подсъдимия К., редовно призован.

Явява се адв. Красимир Кацарски, представящ пълномощно.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Силвия Рандева.

           

            ПОДСЪДИМИЯТ К.: Желая да ме защитава упълномощения от мен защитник адв. Кацарски.

            Съдът с оглед изявлението на подсъдимия К.

 

ОПРЕДЕЛИ:

           

ОСВБОЖОДАВА адв. Александър Събев от залата.

 

Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия с рег. № 1630/02.05.2018г., от която е видно, че същият е осъждан.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. КАЦАРСКИ: Да се даде ход на делото.

            ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от три дни.

            СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което    

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

            СНЕМА самоличността на подсъдимия:

К.М.К. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), безработен.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

            ПОДСЪДИМИЯТ К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си. Постигнахме споразумение с БРП за решаване на делото. Искам същото да приключи със споразумение.

            АДВ. КАЦАРСКИ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Действително постигнахме споразумение с БРП за решаване на делото.

            ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

 

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено по реда на съкратеното съдебно следствие.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО ОБЩИЯ РЕД.

            ПРОКУРОРЪТ прочете обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.

АДВ. КАЦАРСКИ: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.

 

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е  подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Същевременно съдът счита, че на основание чл. 382, ал.5 от НПК следва да предложи на страните промени в тази част на споразумението, а именно на осн. чл.343г, ал.1 вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия да се наложи кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (ШЕСТ) месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така наложеното изменение.

АДВ. КАЦАРСКИ: Също съм съгласен с предложените промени.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Също съм съгласен с предложените промени.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК

                                                   

ОПРЕДЕЛИ:

 

  ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1921/2018г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е:

 

СТРАНИ:

Държавен Обвинител: Силвия Рандева - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас

Подсъдим: К.М.К. - ЕГН **********,

Защитник: адв. Красимир Кацарски от АК гр. Бургас

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

Подсъдимият К.М.К. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), безработен,

се признава за ВИНОВЕН в това, че:

l. Ha 21.04.2018г. в гр. Бургас по ул. „***” управлявал МПС - лек автомобил марка „***” с peг. № ***в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - НП №17-0304-003040/2017г. издадено на 22.08.2017г. от Началник сектор към ОДМВР Бургас, РУ-гр. Несебър, влязло в сила на 10.10.2017 г. извършил същото деяние - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и

2. На 21.04.2018г. в гр. Бургас по ул. „***” управлявал МПС - лек автомобил марка „***” с peг. № ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.66 на хиляда установено по надлежен ред - техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с peг. №ARBB 0068 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Престъпленията са извършени от подсъдимия К. виновно, при форма на вината „пряк умисъл”, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За посоченото в т.1, престъпление, на подсъдимия К.М.К., ЕГН: ********** на основание чл.343в, ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К.М.К., ЕГН: **********, се НАЛАГА ГЛОБА В РАЗМЕР НА 250.00/ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.

За посоченото в т.2, престъпление, на подсъдимия К.М.К., ЕГН: ********** на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К.М.К., ЕГН: **********, се НАЛАГА ГЛОБА В РАЗМЕР НА 150.00/СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.

На осн. чл.343г, ал.1 вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия да се налага и кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (ШЕСТ) месеца.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия К.М.К., ЕГН **********, се определя едно общо наказание за извършените престъпление в размер на по-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА., като на основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години и се присъединява изцяло наказанието „ГЛОБА” в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева.

С деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства – няма приложени по делото.

Разноски по делото – няма направени.

Мярка за неотклонение – не е взета.

             

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:    .............................                            ЗАЩИТНИК: ..............................

                         (Силвия Рандева)                                        (адв. Красимир Кацарски)

 

 

ПОДСЪДИМ: ...........................      

                   (К.М.К.)

 

 

 

Д  Е  К  Л  А  Р  А  Ц  И  Я

 

 

Подписаният К.М.К. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПОДСЪДИМ: ..........................................                                             (К.М.К.) 

   

СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира следното:

По отношение на престъплението по чл. 343б, ал.1 НК съдът счита, че споразумението е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК,  наказанията съответстват на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на закона или морала, поради което следва да бъде одобрено.

По отношение на престъплението по чл. 343в, ал.2 НК обаче съдът счита, че споразумението противоречи на закона. Това е така, доколкото след запознаване с материалите по делото, съдът в настоящия му състав, счита, че извършеното от подсъдимия е несъставомерно. Практиката на ВКС – Решение № 209 от 19.12.2017 г. на ВКС по н. д. № 1087/2017 г., III н. о. безпротиворечиво приема, че субект на деянието по ал. 2 на чл. 343в НК може да бъде водач, който е неправоспособен – т.е. никога не е придобивал правоспособност (никога не му е издавано СУМПС за съответната категория) или е изгубил тази своя правоспособност – било поради изчерпване на контролните точки, било поради изтичане на срока на валидност на СУМПС. В конкретния случай – обвиняемият не попада в нито една от гореописаните категории – същият е правоспособен водач, категория „В”, като му е било издадено СУМПС №***валидно до 17.08.2027г. Фактът, че с издадено НП №14-0304-002799/26.09.2014г. същият е бил временно лишен от правото да управлява МПС (за два месеца) не означава, че той е загубил това свое право, а просто поставя ограничение пред възможността да упражнява иначе притежаваното от него право за определен период от време. Действително с НП №17-0304-003040/2017г. издадено на 22.08.2017г. от Началник Сектор към ОДМВР Бургас, РУ-гр. Несебър, влязло в сила на 10.10.2017 г., подсъдимият е санкциониран за това, че „управлява без съответното свидетелство”, но видно от материалите по делото – този извод на АНО не е равнозначен на липса на правоспособност. Както се приема в Решение № 25 от 14.03.2018 г. на ВКС по н. д. № 1181/2017 г., I н.о. - от значение са фактите по делото, както те са релевантни за установяване на приложимото материално право. Както е имал възможността да се произнесе нееднократно ЕСПЧ, от значение за решаване на приложимото право са именно фактите, установени по делото, а не дадената правна квалификация от съответния административнонаказващ орган. С оглед горното следва да се приеме, че към датата на инкриминираното деяние подсъдимият К. е бил правоспособен водач, поради което и изначално няма как да бъде субект на престъплението по чл. 343в, ал.2 НК. Поради тази причина и въпреки постигнатото споразумение, съдът счита, че в тази си част същото противоречи на закона и не следва да се ободрява.

С оглед горното и на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 382, ал.7 и ал. 8 НПК, съдът:

 

ОПРЕДЕЛИ:  № 208/03.05.2018г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Бургас, подсъдимия К.М.К. и защитника му адв. Красимир Кацарски от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия К.М.К. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), безработен, за ВИНОВЕН в това, че:

на 21.04.2018г. в гр. Бургас по ул. „***” управлявал МПС - лек автомобил марка „***” с peг. № ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.66 на хиляда установено по надлежен ред – с  техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с peг. №ARBB 0068, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА” в размер на 150.00 (СТО И ПЕТДЕСЕТ) лева

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

НАЛАГА на осн. чл.343г, ал.1 вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия К. и кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (ШЕСТ) месеца.

ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал.2 НПК К.М.К., ЕГН: ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на РС - Бургас сумата от 5,00 (пет) лева - държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 1921/2018 г. по описа на БРС, досежно престъплението по чл. 343б, ал.1 НК.

 

НЕ ОДОБРЯВА споразумението досежно престъплението по чл. 343в, ал.2 НК.

ОТВЕЖДА настоящия съдебен състав от понататъшното разглеждане на делото.

ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на БРП за определяне на нов съдия-докладчик, който да продължи разглеждането на делото по отношение на обвинението за престъпление по чл. 343в, ал.2 НК

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

                                                          

                                                                                  

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: M. Баев

 

 

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия К.М.К., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата глоба в размер на 150.00 (сто и петдесет) лева в полза на държавата по сметка на Районен съд - Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимия дължи и 5.00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:10 часа.

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: M. Баев

 

 

Вярно с оригинала: М.Р.