№ 62
гр. Г.Т., 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на дванадесети октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
СъдебниВасил Добрев Василев
заседатели:Тодорка Георгиева Тодорова
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора Й. Ч. Христова Желева (РП-Д.)
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20213220200130 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страна – Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. –
редовно призована представлява се от прокурор Ч..
Подсъдимият – ТР. ЛЮБ. Б. – редовно призован чрез адв.С.,
представлява се от адв.Я., редовно упълномощен от днес.
Пострадалият – ПР. ИВ. ИВ. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелите – СВ. ИВ. ИВ. – редовно призован не се явява.
ХР. Д. ХР. – редовно призован не се явява.
Вещото лице – Д. Н. Д. – редовно призован, явява се лично.
Адв.Я. – Представям разписка за възстановена сума и медицинско
направление, които моля да приемете по делото.
Прокурор Ч. – Не се противопоставям да се приемат по делото.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства по делото разписка между подсъдимия и
пострадалия П.И., съгласно която е върната сумата от 350ллв. Разписката е
разписана двустранно.
Пострадалият П.И. – Сумата от 350лв. ми е върната. Нямам претенции
1
към подсъдимия.
СЪДЪТ докладва: След внасянето на обвинителния акт от РП
подсъдимият ТР. ЛЮБ. Б., неговият защитник и Районна прокуратура са
представили проект за споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
Прокурор Ч. – Поддържам представения проект за споразумение.
Адв.Я. – Поддържам представения проект за споразумение.
С оглед обстоятелството, че е представен проект за споразумение, както
и че видно от приложеният документ инкриминираната сума е върната, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Пристъпва към разглеждане на делото на основание чл.381 във вр.
чл.384 от НПК.
Освобождава свидетелите и вещото лице от залата.
Разпорежда да се изплати на вещото лице Д. Н. Д. възнаграждение в
размер на 20.00лв. за неизслушване на експертизата не по негова вина, както и
пътни разходи при представяне на документ.
Прокурор Ч. – Считам, че са налице условията за преквалификация на
деянието, с оглед представената бележка и с оглед представената медицинска
документация от немаловажен в маловажен случай. Изменението следва да
бъде от престъпление по чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.28, ал.1 и 2 от НК в престъпление по чл. 197 ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1
от НК.
Адв.Я. – Считам, че изменението на обвинението е правилно и следва
да се уважи от съда.
По направеното искане и след оттегляне на тайно съвещание съдебния
състав
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска изменение на обвинението срещу подсъдимия ТР. ЛЮБ. Б.,
като същото се счита обвинение по чл. 197 ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1 от
НК.
Становище по хода на делото.
2
ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Я. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
гр.Г.Т., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ - ТР. ЛЮБ. Б., роден на ***г. в гр.Д., живущ в гр.Д.,
ул.”Г.С.” №20а, б.г., с ос.об., н., не р., ос. ЕГН **********.
ПРОКУРОР Ч. – Между РП - Г.Т. и защитника на подсъдимия се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ Я. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ ТР. ЛЮБ. Б. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
3
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00130/2021год. по описа на РС Г.Т.
Днес, 12.10.2021 год. по предложение на защитника на подсъдимия и
прокурора Й. Ч. от РП – гр.Г.Т., на основание чл.381 от НПК се изготви
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство
спрямо подсъдимия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият ТР. ЛЮБ. Б. и адвокат Я. от Д.ки адвокатски колектив.
2. Й. Ч. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Г.Т..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00130/2021г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия ТР. ЛЮБ. Б.,
обвинен в извършване на престъпление по чл. 197 ал.1, т.1, във вр. с
чл.194, ал.1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ ТР. ЛЮБ. Б. е виновен в това, че на 15.06.2021г. в
гр.Г.Т., обл.Д., от автосервиз, находящ се на ул.“С.М.“ №27, отнел чужди
движими вещи – пари – 350.00лв., от владението на ПР. ИВ. ИВ. от гр.Г.Т.,
без съгласието му с намерението противозаконно да ги присвои, като
кражбата е извършена повторно, като до приключване на съдебното следствие
в първоинстанационния съд отнетата сума е възстановена на ПР. ИВ. ИВ. –
престъпление по чл. 197 ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк
4
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия ТР. ЛЮБ. Б. следва да бъде
наложено наказание на основание по чл. 197 ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1 от
НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК и чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.2 от НК
ПРОБАЦИЯ чрез налагане на следните пробационни мерки:
-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/
години с периодичност 2/два/ пъти седмично;
-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
2 /две/ години;
Направените по досъдебното производство разноски в размер на 156.50
лв. следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР – Д..
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимият ТР. ЛЮБ. Б. заявява, че разбира в какво е обвинен,
признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен
с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3. Подсъдимият ТР. ЛЮБ. Б. на основание чл.381 от НПК декларира, че
се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ: ..…………….. ЗАЩИТНИК:
……………
/ ТР. ЛЮБ. Б. / /М.Я./
5
ПРОКУРОР:……………….
/Й. Ч./
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр.
Г.Т., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е постигнато
споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията
на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради
което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и РП – гр.Г.Т., като непротиворечащо на закона и
морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия ТР. ЛЮБ. Б., роден на ***г. в гр.Д., живущ в
гр.Д., ул.”Г.С.” №20а, б.г., с ос.об., н., не р., ос. ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2021г. в гр.Г.Т., обл.Д., от автосервиз, находящ
се на ул.“С.М.“ №27, отнел чужди движими вещи – пари – 350.00лв., от
владението на ПР. ИВ. ИВ. от гр.Г.Т., без съгласието му с намерението
противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанационния съд отнетата
сума е възстановена на ПР. ИВ. ИВ., поради което и на основание по чл. 197
ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК и
чл.42а, ал.2, т.1, т.2 от НК ГО ОСЪЖДА НА ПРОБАЦИЯ чрез налагане на
6
следните пробационни мерки:
-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/
години с периодичност 2/два/ пъти седмично;
-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
2 /две/ години;
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “подписка” по отношение
на подсъдимия ТР. ЛЮБ. Б..
ОСЪЖДА подсъдимия ТР. ЛЮБ. Б. да заплати сторените по делото
разноски в размер на 136.50лв. по сметка на ОДМВР – Д., както и 20.00лв. по
сметка на Районен съд Г.Т..
Да се укаже на пострадалото от деянието лице ПР. ИВ. ИВ. от
гр.Г.Т.,ул.“С.М.“ №27, че делото е приключило със споразумение като се
уведоми, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00130/2021г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия ТР. ЛЮБ. Б..
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Протоколът е изготвен на 12.10.2021 година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
7
Секретар: _______________________
8