П Р О Т О К О Л
Година 2022
Град Варна
Варненският районен съд
Трети състав
На тридесет и първи май
Година две хиляди двадесет и втора
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТЯ САВОВА
СЕКРЕТАР: Пламена С.
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя НЧХД № 3821/2020г. по описа на ВРС.
На именното повикване в 11:00 часа се
явиха:
ЧАСТНИЯТ
ТЪЖИТЕЛ Б.В.С.,
редовно призована, явява се и адв. О.С. редовно упълномощен и приет от съда
днес.
ПОДСЪДИМИЯТ
Е.Б.Г. редовно призован, явява се лично и с адв. И.В., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
СЪДЪТ докладва протокол от избор на съдия
докладчик (преразпределени) от дата 04.04.2022г. с
който НЧХД № 3821/2020г. по описа на РС – Варна е било преразпределено от 22
състав със съдия докладчик Милена Николова на 3 състав на ВРС със съдия
докладчик Катя Савова. Съдът с оглед протокол за разпределение от дата 04.04.2022г. и с оглед визираното в НПК изискване за
неизменност на състава който разглежда производството намира, че извършените
процесуално следствени действия с участие на съдия докладчик на Милена Николова
следва да бъдат отменени подари което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ всички извършени до настоящия момент
процесуално следствени действия по НЧХД № 3821/2020г. по описа на РС – Варна. Производството
по делото ще се разглежда от 3 състав на ВРС със съдия докладчик Катя Савова
АДВ.
СИМЕОНОВ: Да се даде ход на делото. Няма пречки.
АДВ.
В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на
страните намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
осн. чл. 272 от НПК председателят
провери самоличността на явилите се лица.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Б.В.С. – родена на ***г.
в с. Невша, българка, българска гражданка, с средно образование, омъжена,
неосъждана, работи в АСП Аксаково, ЕГН:********** .
ПОДСЪДИМИЯТ
Е.Б.Г.,
роден на *** г. в гр. Велико Търново, живущ ***, бълг.гражданин, средно
образование, женен, работи в Палинико ООД гр. Девня,
неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл. 272,
ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи,
че същите са спазени.
На
осн. чл. 274 от НПК съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
СЪДЪТ приканва страните към сключване на
спогодба, а също така им разяснява възможността за постигане на извънсъдебна
спогодба чрез Център за „Медиация“ към Районен съд – Варна.
АДВ.СИМЕОНОВ:
Постигнали сме спогодба в следния смисъл:
ПОДС. Е.Б.Г., ЕГН: ********** да се извини за извършеното деяние, което е
описано в частната тъжба на тъжителката Б.В.С. като това стори в днешното
съдебно заседание.
АДВ.В.:
Съгласни сме с така постигнатата спогодба.
ПОДС. Г.: Давам своето съгласие да се извиня на частния
тъжител Б.В.С.. Моля да одобрите постигната спогодба, която не противоречи на
закона и морала.
Ч.ТЪЖИТЕЛ: Приемам условията на
спогодбата. Моля да я одобрите.
С П О Г О Д И Л И
С Е :
Ч.Т:Б.С. ПОДС.Е.Г.:
АДВ. О.С.: АДВ. Иванина В.:
СЪДЪТ като взе предвид, че страните
постигнаха спогодба и при взаимно съгласие подписаха същата в писмен вид
намира, че тя следва да бъде одобрена, което обуславя и приложението на чл.289
ал.1 вр.чл.24 ал.5 т.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигната спогодба между страните по
НЧХД №3821 /2020г. по описа на ВРС, 3 състав, в смисъл:
ПОДС. Е.Б.Г., ЕГН: ********** да се извини за
извършеното деяния, което е описано в частната тъжба на тъжителката Б.В.С. като
това стори в днешното съдебно заседание.
На осн.чл.289
ал.1 вр.чл.24 ал.5 т.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО окончателно и не подлежи
на обжалване.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:32 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.СЕКРЕТАР: