ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8212
гр. София, 31.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20221110100110 по описа за 2022 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във
вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - Фирма, ЕИК **********, представлявано от Ст. П. Цв., със седалище и адрес на
управление гр. С., р-н "Кр. с.", ул. „Я." № **, e-mail: *********, моли да се признае за
установено, по отношение на ответника, че дължи:
- 3 750,63 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/
за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г.;
- 593,90 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 312.08.2021г.,
ведно със законната лихва от 13.10.2021г. - датата на депозиране на заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите.
Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Привлича като трето лице – свой помагач: фирма.
Ответникът – ЛЮБ. Б. КР., ЕГН **********, гр. С., ж.к. „З. ф.“, бл. **, вх. **, ет. **,
ап. **, съд.адр.: гр. С. 1142, ул. „Г. П.“ № **, ет.**, чрез адв. Л.Ю. Д.-САК, e-mail:
*********; ***********, оспорва иска:
- наличието на облигационно правоотношение;
- прави възражение за давност; и
- навежда и други правни доводи.
от фактическа и правна страна:
Според списъка на ЕС, ответникът живее на адреса – ет. 13, ап. 62. Положен е и подпис.
1
Документът е оспорен по реда на чл. 193 от ГПК относно подписа.
Ако се установи, че оспорването е основателно, ищецът следва да установи, че ответникът е
титуляр на партида в тази сграда.
Давността е 3-години, считано от 13.10.2018г., като предвид падежа на вземането, не
е покрит от давност и периодът от 01.08.2018г.
по доказателствата и привличането на трето лице помагач:
В случая са налице предпоставките за привличане. Следва да се допусне комплексна
СЕ.
С оглед посоченото, С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
00
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 05.05.2022г. от 14,ч.
ДОПУСКА на основание чл. 162 от ГПК, КОМПЛЕКСНА ЕКСПЕРТИЗА като определя
за вещи лица Н. Д. М., GSM ********, специалност: промишлена топлотехника, оценител
на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата
промишленост, съобщенията и жилищно-комуналното стопанство и битовото обслужване, e-
mail: *********; и 257. ИВ. ЛЮБ. Д., вписан в ДВ бр. 61/2011г. номер 53750, съдебно
икономически и съдебно счетоводни експертизи,лицензиран оценител на недвижими имоти,
член на Камарата на независимите оценители в България, тел. **********, гр. София - 1592,
ж.к. „Д.“, бл.**, ет. **, ап. **, е-mail:**********, специалност: организация на
производството и управлението в промишлеността, при възнаграждение в размер на 400
лева (за първото в.л.) и 250 лева (за второто), вносими от ИЩЕЦА, в едноседмичен срок от
получаване на настоящето определение / по делото да се представи разходен документ.
при неизпълнение определението в тази си част ще бъде отменено, а съдът ще приложи
нормата на чл. 161 от ГПК
задачата на вещите лица е да се определи реално ползваните единици ТЕ (с и без давност)
КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на ищеца - фирма, ЕИК*********, със
седалище и адрес на управление гр. София 1111, р-н „С.”, ул. „П. Г. П” № 3, електронна
поща:*******.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и третото лице – помагач на ищеца.
Да се призоват страните (и ТРЕТОТО ЛИЦЕ) с препис от настоящето определение и
2
МОЛБАТА ЗА ПРИВЛИЧАНЕ.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3