Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е № 991
гр. Габрово, 03.11.2023 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в закрито разпоредително
заседание на трети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ
при секретаря …… като разгледа докладваното от съдия
КОСЕВ Адм.дело№232 по описа за 2023
година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по повод подадена Искова молба от П.М.И.
ЕГН**********,*** чрез пълномощник адв. М.И. от ВТАК против Национален
осигурителен институт гр. София с посочено правно основание чл. 1, ал. 1, и ал.
2 от ЗОДОВ и претендирана сума в размер общо на 20 000 лева, представляваща
обезщетение за причинени от ищеца неимуществени вреди от отменен
административен акт- разпореждане №*** на ръководител на контрола по разходите
на ДОО в ТП на НОИ Пловдив, отменено с Решение № *** г. на Директор на ТП на
НОИ Пловдив.
За да е
изпълнен чл.
127, ал. 1, т. 5 от ГПК в исковата молба трябва да е посочено в какво се
състои искането, а в случая не е формулиран достатъчно ясен и точен петитум,
доколкото не е описано от кои конкретни действия и бездействия и на кои органи
или длъжностни лица са произтекли неимуществените вреди за ищеца и в какво се
изразяват последните.
Съгласно чл.
127, ал. 2 от ГПК в исковата молба ищецът е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи заедно с нея всички писмени доказателства.
Към исковата
молба не са представени изискващите се по чл.
128 от ГПК приложения, а именно: документ за внесена държавна
такса, която в случая е в размер на 10, 00 лева /съгласно Тарифа № 1 към Закона за
държавните такси, за такси събирани от съдилищата/, вносима по
сметка на Административен съд Габрово, която се дължи на основание чл.
9а от ЗОДОВ. В
посочения по- горе срок да представи по делото документ, свидетелстващ
направеното плащане.
Ищецът не е
посочил и периодът, за който претендира обезщетение за твърдяните вреди.
Във връзка с
горното, съдът намира, че следва да се даде възможност на ищеца да отстрани
допуснатите нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
В противен случай при неотстраняване на посочената
нередовност по исковата молба, същата ще бъде върната на жалбоподателя и
производството по делото ще бъде прекратено.
С оглед гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената Искова молба от П.М.И.
ЕГН**********,*** чрез пълномощник адв. М.И. от ВТАК против Национален
осигурителен институт гр. София с посочено правно основание чл. 1, ал. 1, и ал.
2 от ЗОДОВ и претендирана сума в размер общо на 20 000 лева, представляваща
обезщетение за причинени от ищеца неимуществени вреди от отменен административен
акт- разпореждане №*** на ръководител на контрола по разходите на ДОО в ТП на
НОИ Пловдив, отменено с Решение № ***г. на Директор на ТП на НОИ Пловдив, до
изправяне на посочените по- горе нередовности.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : .................................