ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28556
гр. София, 03.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110164900 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба М. И. Ц. срещу В. Н. П.. Предявен е иск с правна квалификация
чл. 59, ал.9 СК. В исковата молба се отправено искане до съда за изменение на мерките,
постановени със съдебно решение касателно упражняване на родителските права и режима
на лични контакти на детето с неотглеждащия родител. Ответникът оспорва иска.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕ.:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2025г. от 10:30 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП” с препис от исковата молба и отговора, по местоживеене на страните,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. условията, които всеки може да предостави за отглеждане
на децата, подкрепяща среда.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ по един свидетел на страните при режим на страните.
ДОПУСКА ДО ИЗСЛУШВАНЕ В. В.ова П.а.
ДА СЕ осигури представител от ДСП по местоживеене на детето за неговото изслушване.
По станалите доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото
заседание.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Образувано е по искова молба на М. И. Ц. срещу В. Н. П.. Ищцата твърди, че са налице
изменения на обстоятелства след постановено съдебно решение по чл. 127, ал. 1 СК, с което
1
са предоставени родителските права върху детето В. В.ова П.а за съвместно упражняване.
Твърди, че след постановяване на решението са настъпили изменения на обстоятелствата.
Страните имат неразбирателство при предаване на детето и паспорта му. Иска от съда да
измени решението относно начина на предаването на детето, съгласно посоченото в исковата
молба.
В срока за отговор ответницата оспорва иска. Твърди, че не са налице обстоятелствата,
които да налагат промяна на мерките относно личните контакти на детето. Ето защо иска от
съда да отхвърли иска.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 59,ал.9 СК 1) е родител на детето,
2)налице е изменение на обстоятелствата 3) предложеният режим е в интерес на детето;
Задължава страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето на детето, личните отношения между детето и родитЕ.те, като в случай, че
същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за
това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на
разпореждане от съда в размер от 50,00 до 300,00 лева.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че
дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2