ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Стара Загора, 06.01.2021г.
Старозагорският районен съд, гражданско отделение, XI състав, в разпоредително заседание на 06.01.2021г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
сложи за разглеждане Гр.дело №2745 по описа за 2020г. докладвано от съдията МИНЧЕВА и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД гр.Пловдив, чрез юрисконсулт К.А. срещу Я.М.Т. ***, с която се претендира признаване за установено, че ответникът дължи заплащане на сума в размер на 238,86лв. – главница за доставена електрическа енергия за периода от 09.09.2019г. до 08.12.2019г., 6,60лв. – обезщетение за забавено плащане на главница за периода от 29.10.2019г. до 27.02.2020г., законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на сумата и съдебни разноски.
При проверката на редовността и допустимостта на подадената молба съдът констатира следното:
Подадената молба е родово подсъдна на районния съд съгласно разпоредбата на чл.103 от ГПК. Същата е подадена пред местно компетентния Районен съд-Стара Загора, видно от настоящия адрес на ответника. Молбата отговаря на изискванията за допустимост, визирани в разпоредбата на чл.127 от ГПК, към нея са представени писмени доказателства са направени доказателствени искания.
Съгласно разпоредбата на чл.131 ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата на ответника за отговор. Тъй като ответникът не е намерен на постоянния и настоящия си адрес, нито има сключен трудов договор, съдът му е назначил особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК на разноски на ищеца. В законоустановения срок особеният представител на ответника не е подал писмен отговор, не е изразил становище по предявените искове.
По представените материали по делото съдът прави следния проект на доклад:
Искът е предявен от “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД гр.Пловдив, чрез юрисконсулт К.А. срещу Я.М.Т. ***. С исковата молба се твърди, че ищецът предоставя на клиентите си електрическа енергия при публично известни общи условия. На основание чл.7, т.1 от Общите условия ищецът снабдява с електрическа енергия и обект с ИТН 2050176, находящ се в гр.Стара Загора, ул.“Радецки“ 30, ет.6, ап.18. За ответника бил открит клиентски номер **********. За периода от 09.09.2019г. до 08.12.2019г. на ответника е предоставена електрическа енергия на обща стойност 238,86лв., които той не заплатил. Поради тази причина ответникът дължал и лихва за забава в общ размер на 6,60лв.
За така дължимите суми ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.дело №981/2020г. по описа на РС-Стара Загора. Съдът е издал заповед за изпълнение, но ответникът не е намерен на постоянния и настоящия си адрес, не е имал сключен трудов договор, залепено му е уведомление на основание чл.47 ГПК и на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК съдът е дал указания на заявителя да предяви установителен иск. Това породило за ищеца правен интерес да предяви настоящия установителен иск по реда на чл.422 ГПК.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът му дължи заплащане на сумата от 238,86лв. – главница за доставена електрическа енергия за периода от 09.09.2019г. до 08.12.2019г., 6,60лв. – обезщетение за забавено плащане на главница за периода от 29.10.2019г. до 27.02.2020г., законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до окончателното изплащане на сумата и съдебни разноски по заповедното производство, както и направените по настоящото дело разноски.
Представя и моли да бъдат приети като писмени доказателства копия на: Препис-извлечение от сметка, Фактура №**********/16.10.2019г., Фактура №**********/16.11.2019г., Фактура №**********/16.11.2019г.
Моли да бъде изискано и приложено ч.гр.д. №981/2020г. по описа на РС-Стара Загора.
Ответникът в срока за писмен отговор не изразява становище по предявените искове.
От така подадената искова молба съдът намира, че е предявен иск с правно основание чл.422 ГПК във връзка с чл.98а, ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи сумата от 238,86лв. – главница за доставена електрическа енергия за периода от 09.09.2019г. до 08.12.2019г., 6,60лв. – обезщетение за забавено плащане на главница за периода от 29.10.2019г. до 27.02.2020г., законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на сумата. Претендират се и направените разноски.
Исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждането й в открито съдебно заседание.
Подлежат на доказване всички спорни факти, като съгласно чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Поради тази причина, в тежест на ищеца е да докаже, че е доставчик на електроенергия, като е доставил такава на ответника, че ответникът не изпълнява задълженията си за заплащане на доставената електроенергия и че е изпаднал в забава, както и размера на дължимата сума. Ищецът е направил доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да прикани страните към спогодба, като им разясни, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.
Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с проекта за доклад по делото в първото по делото заседание.
Предвид обстоятелството, че исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, съдът намира, че следва да насрочи открито съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани като им се връчи препис от настоящото определение.
Представените към исковата молба писмени документи – копия на: Препис-извлечение от сметка, Фактура №**********/16.10.2019г., Фактура №**********/16.11.2019г., Фактура №**********/16.11.2019г. са относими към предмета на делото и са процесуално допустими, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства.
Съдът намира, че следва да изиска и приложи към настоящото производство ч.гр.д. №981/2020г. по описа на РС-Стара Загора.
По отношение на искането за присъждане на направените разноски по делото съдът следва да укаже на ищеца, че на основание чл.80 ГПК следва да представи списък на разноските в съдебно заседание, като в противен случай той няма да има право да иска изменение на решението в частта му за разноските.
Предвид гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Насрочва открито съдебно заседание за разглеждане на гр.дело №2745 по описа за 2020г. на 25.01.2021г. от 13,45ч., за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси като им се връчи препис от настоящото определение.
Приканва страните към спогодба като им разяснява, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.
Приема като писмени доказателства по делото представените с исковата молба копия на: Препис-извлечение от сметка, Фактура №**********/16.10.2019г., Фактура №**********/16.11.2019г., Фактура №**********/16.11.2019г.
Изисква ч.гр.д. №981/2020г. по описа на РС-Стара Загора.
Указва на ищеца да представи списък с разноските по делото в съдебно заседание, като в противен случай той няма да има право да иска изменение на решението в частта му за разноските.
Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с проекта за доклад по делото в първото по делото заседание.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: