Р
Е Ш Е Н И Е
№1100
за поправка на очевидна фактическа
грешка
№
гр. Силистра, 17.12.2013 год.
Силистренски окръжен съд, граждаско
отделение , в закрито съдебно заседание проведено на
седемнадесети декември две хиляди и дванадесета година, като разгледа
докладваното търговско дело № 244/2012 год. по описа на СОС, и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба подадена от "Про Кредит Банк (България)" АД срещу П.Д.Д. Правното основание на
предявения иск е чл. 422 от ГПК. Съдът се е произнесъл по иска с Решение № 16
от 05.07.2013г., с което е признал исковите претенции за основателни. Недоволен
от постановеното решение е останал ответникът П.Д.Д., който в срок е инициирал
въззивно производство пред надлежния АС – Варна. При преглед на атакуваното
първоинстанционно решение въззивният съдебен състав е констатирал допусната от
първостепенния съд очевидна фактическа грешка изразяваща се в погрешно
посочване в диспозитива на решението на датата, на която е сключен договора –
предмет на спорното правоотношение. Вместо коректната дата 16.09.2008г.
обективирана в заявлението по чл. 417 от ГПК, подадено по процесното заповедно
производство в диспозитива на решението е посочена датата 16.09.2012г. Съобразявайки
изложеното въззивният съдебен състав е прекратил производството пред АС – Варна
и е върнал делото на ОС – Силистра с указания за провеждане на процедура по чл.
247 от ГПК. Извън изложеното при преглед на коментираното решение ОС
констатира, че към обективирания навсякъде в постановеното решение единен
граждански номер на ответника /който в случая е посочен от ищеца в исковата
молба/ са добавени цифрите 5 /пет/ и 4 /четири/, което представлява
допълнителна подлежаща на отстраняване очевидна техническа грешка допусната при
постановяване на решението.
Страните са уведомени за откритата
процедура по чл. 247 от ГПК, като становище е депозирал само представителя на
ищеца, който моли констатираната очевидна фактическа грешка , да бъде поправена
по надлежния ред.
Предвид изложеното съдът приема, че
констатираните допуснати очевидни фактически грешки следва да се отстранят по
реда на чл. 247 от ГПК, като се направи поправка в постановеното решение.
Водим от гореизложеното и на
основание чл. 247 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ПОПРАВЯ допуснатата в диспозитива на Решение № 16 от 05.07.2013г. постановено по търговско дело № 244/2012 год. на СОС, очевидна фактическа грешка, като на страница пета от решението на ред 13 /тринадесети/ в началото на реда вместо: „№ 200-499806 от 16.09.2012г.” да се чете : „№ 200-499806 от 16.09.2008г.”.
ПОПРАВЯ
допуснатата в
Решение № 16 от 05.07.2013г.
постановено по търговско дело № 244/2012 год. на СОС, очевидна фактическа грешка,
като навсякъде в решението, където е посочен единния граждански номер на
ответника П.Д.Д. вместо ХХХХХХХХХХ, да се чете ХХХХХХХХХ.
Решението за поправка подлежи на обжалване пред апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на решението за поправка, делото да се изпрати на АС – Варна по компетентност за произнасяне по подадената въззивна жалба.