Решение по дело №287/2012 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 28
Дата: 3 юли 2012 г. (в сила от 24 юли 2012 г.)
Съдия: Мариета Спасова Спасова
Дело: 20124150100287
Тип на делото: Брачно дело
Дата на образуване: 4 май 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 28

гр. Свищов, 03.07.2012 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

                              

            Свищовският районен съд в публично заседание на 02.07.2012 година в състав:

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ : МАРИЕТА СПАСОВА

при секретаря П. К., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 287 по описа на съда за 2012 г., за да се произнесе взема предвид:

 

            Иск за развод по чл. 49, ал. 3 от Семейния кодекс СК).

            Ищецът Б.Д.Г. твърди, че с ответницата П.А.Г. са съпрузи. Бракът им бил сключен на ********* в гр. Свищов. Заявява, че от брака имат родени две малолетни деца А. и Г. Посочва, че на 03.04.2012г. ответницата напълно неочаквано напуснала семейното жилище и оттогава живеели при условията на фактическа раздяла. Твърди, че начинът по който същата изоставила децата и напуснала семейството, липсата на какъвто и да било интерес или ангажимент към децата по време на фактическата раздяла, го накарали да преосмисли позицията си за брака си с ответницата. Счита, че бракът му е дълбоко и непоправимо разстроен и моли да бъде прекратен с развод по вина на ответницата с произтичащите от това последици.

            Ответникът, редовно призован, в дадения от съда срок не е депозирал отговор по чл. 131 от ГПК. За датата на съдебното заседание по делото, същият, редовно призован, не се явява и не взема становище по предявения иск.

            Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено:

            Страните по делото са законни съпрузи от 10.06.2005г., видно от приложеното удостоверение за граждански брак, издадено от община Свищов по акт № ******* на същата община.

Видно от представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 175/ 16.09.2005г. на община Свищов А. Б. Г. е роден на ***г. от родители – страните по делото.

Видно от представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0063/ 29.06.2011г. на община Свищов Г. Б. Г. е родена на ***г. от родители – страните по делото.

За отношенията на страните се събраха доказателства, посредством показанията на свидетелката Г. Г. – сестра на ищеца и свидетелката Ц. Г. – съседка на същия. От тях съдът установява следното : След сключване на брака страните заживяли при родителите на ищеца в гр. Свищов. Отношенията между страните били добри. На 03.04.2012г. ответницата внезапно напуснала семейството си и заживяла в Испания с друг мъж. През време на фактическата раздяла на страните ответницата не проявявала интерес към децата, за които се грижел ищеца с помощта на майка си и сестра си.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи :

Преценявайки събраните доказателства в тяхната съвкупност настоящият състав на съда намира, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Отношенията между тях са променили естественото съдържание на брачните отношения според морала още от 03.04.2012г., когато се установи, че е настъпила фактическата раздяла между страните. През този период противоречията помежду им не са се изгладили, а напротив задълбочили са се. Страните не са поддържали контакт помежду си. Между тях липсва взаимност и кризата в отношенията им не може да се преодолее. Брачната им връзка съществува само формално и в случая не става въпрос за едно временно, преходно явление, а за трайно състояние, сочещо на пълен и окончателен разрив между съпрузите.

            Съдът приема, че вината за разстройството в брачните отношения на страните е на ответницата. Същата е напуснала семейното жилище и заживяла в Испания с друг мъж, като по този начин изключила възможността за наличие на съпружески отношения между страните. Тези отношения между страните в продължение на периода на фактическа раздяла са лишили брака от естественото му съдържание, унищожили са уважението и доверието между тях, поради което бракът следва да се прекрати с развод.

Упражняването на родителските права върху малолетните деца на страните – А., роден на ***г. и Г., родена на ***г. следва да се предостави на бащата, тъй като досега по време на фактическата раздяла  именно той се е грижил за децата. При вземането на това решение съдът съобрази още желанието на бащата, пола и възрастта на децата, както и възможността родетелите на ищеца да му оказват помощ при отглеждане на детето. Местоживеенето на децата следва да се определи на адреса на бащата.  

На основание чл. 59, ал. 2 от СК на ответницата следва да се определи режим на лични контакти с децата. Отчитайки интересите на децата и с оглед установеното по делото поведение на ответницата съдът намира, че следва да се определи сравнително ограничен режим на лични контакти – всяка първа и трета събота от месеца от 10 до 18 часа на адреса на бащата. При промяна в обстоятелствата всяка от страните може да поиска от съда да измени така определения режим.

При определяне на издръжката на родените деца от брака на страните, съдът взема предвид разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от СК, че минималната издръжка е равна на една четвърт от минималната работна заплата. По делото не се събраха доказателства за доходите на страните. В чл. 143, ал. 2 от СК обаче е предвидено, че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Воден от горното съдът определя средномесечна нужда на 6-годишния А. в размер на 200 лв. От тях 100 лв следва да се дължат от бащата, като същият продължи да полага лични грижи за детето. Майката следва да бъде осъдена да заплаща разликата в размер на 100 лв. В останалата му част до пълния предявен размер от 150 лв искът следва да бъде отхвърлен, като неоснователен. Средномесечната нужда на детето Г., което е на 1 година съдът определи на 175 лв. От тях 100 лв следва да се дължат от бащата, като същият продължи да полага лични грижи по отглеждането и възпитанието на детето. Майката следва да бъде осъдена да заплаща разликата в размер на 75лв, като искът в останалата му част до пълния предявен размер от 100 лв следва да бъде отхвърлен, като неоснователен. Така определената издръжка за всяко от децата на страните следва да се заплаща ежемесечно, считано от датата на настъпване на фактическата раздяла между страните – 03.04.2012г. до настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване, със законните последици при просрочие. На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка.

            По въпроса за семейното жилище, съдът счита, че ползването на същото следва да бъде присъдено на ищеца. Съдът взе предвид, че същият живее понастоящем в това жилище. Ответницата го е напуснала и няма претенции в тази насока.

            След развода ответницата следва да носи предбрачното си фамилно име – М..

            При този изход на делото на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК разноските по делото следва да се възложат върху виновния съпруг. Поради което ответницата следва да бъде осъдена да заплати държавна такса върху размера на определените издръжки от 252 лв, както и допълнителна държавна такса в размер на 20 лв, както и 5 лв - такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

           

Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

            ПРЕКРАТЯВА с развод брака между Б.Д.Г., ЕГН ********** и П.А.Г., ЕГН **********, с адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа **********, сключен с акт № ********* на община Свищов, КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН ПО ВИНА НА ЖЕНАТА.

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху родените от брака деца А. Б. Г., роден на ***г. и Г. Б. Г., родена на ***г. на бащата Б.Д.Г., ЕГН ********** и определя местоживеенето на децата на адреса на последния. При промяна на адреса на бащата децата ще имат местоживеене на този адрес. На майката П.А.Г., ЕГН **********, с адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа ********** определя следния режим за лични контакти – всяка първа и трета събота от месеца от 10 до 18 часа на адреса на децата.

 

ОСЪЖДА П.А.Г., ЕГН **********, с адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа ********** да заплаща на Б.Д.Г., ЕГН **********, като баща и законен представител на малолетните деца А. Б. Г., роден на ***г. и Г. Б. Г., родена на ***г. ежемесечна издръжка в размер на 100 (сто) лв месечно за детето А. и 75 (седемдесет и пет) лв месечно за детето Г., считано от 03.04.2012г. до настъпване на законни причини за изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на просрочието до окончателното изплащане на сумата. В останалата част до пълния предявен размер от 150 лв за детето А. и 100 лв за детето Г., отхвърля предявените искове, като неоснователни.

 

На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка.

 

            ПРЕДОСТАВЯ ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в  ************ на Б.Д.Г., ЕГН **********.

 

            След влизане на решението в сила жената ще носи предбрачното си фамилно име М..

 

ОСЪЖДА П.А.Г., ЕГН **********, с адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Свищовския районен съд държавна такса върху размера на определените издръжки в размер на 252 (двеста петдесет и два) лв, допълнителна държавна такса в размер на 20 (двадесет) лв, както и 5 (пет) лв - такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист

 

 

            Решението подлежи на обжалване чрез Свищовския районен съд пред Великотърновския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: