Р Е Ш Е Н И
Е № 738/13.4.2020г.
Административен
съд – Пловдив в открито заседание на единадесети март през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЧО ДИЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН РУСЕВ
СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА
при секретаря
С. К. и с участието на прокурора Г. Л., като разгледа докладваното от съдия
Дичев КАД № 388 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
И.В.В., със
съдебен адрес *** и ГДИН – София са обжалвали Решение № 2549/ 09.12.2019 г. по адм.д. № 2230/ 2019 г. по описа на Административен съд –
Пловдив, всеки от тях в неблагоприятните
за страната част на посоченото съдебно
решение. В СЗ жалбодателят се явява лично и поддържа
жалбата си, съответно оспорва жалбата на другата страна в писмен отговор.
Ответникът не се представлява и не взема становище. Представителят на Окръжна
прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбите.
Касационните жалби са подадени в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежни страни с правен интерес от
обжалването в съответните части на решението, поради което са процесуално допустими,
но разгледани по същество са неоснователни.
С цитираното съдебно решение е осъдена ГДИН – София да
заплати на И.В. обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 1700
лв., в резултат от поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода в затвора гр.Пловдив, ведно със законна лихва
върху тази сума, считано от 23.07.2019 г. – датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата,
като е отхвърлена претенцията до пълния и размер от 50 000 лв.
Решението е постановено при пълна и правилна преценка
на доказателствения
материал, като изложените изключително подробни мотиви се споделят
изцяло от настоящия касационен състав което прави излишно тяхното повтаряне.
Преценката по чл.52 от ЗЗД е напълно съответна на претърпените от И.В.
неимуществени вреди, като изложените и в този смисъл мотиви се споделят изцяло
от настоящия касационен състав което прави излишно тяхното повтаряне.
При извършената служебна проверка на решението съдът не констатира пороци, които да доведат
до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.
При това положение в тежест на страните следва да
останат и направените от същите разноски.
Мотивиран от горното и на
основание чл.221, ал.2 от АПК, Административен съд – Пловдив, ХХ състав
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение №
2549/ 09.12.2019 г. по адм.д. № 2230/ 2019 г. по
описа на Административен съд – Пловдив.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.