Решение по дело №1328/2019 на Районен съд - Ямбол

 

           РЕШЕНИЕ

№65/14.2.2020г.                 14.02.2020 г.                                     гр.Ямбол

                                 

                               в името на народа

 

Ямболският районен съд, Наказателно отделение, V-ти състав, на седемнадесети януари две хиляди и двадесета година, в публично заседание, в състав:

 

                                                                             Председател: Георги Василев

                                                       

                                                                              Членове:1……………...

 

                                   2……………...

 

Секретар: Е. В.

прокурор… ……………

като разгледа докладваното от съдия-докладчик Г.Василев

АНД № 1328/2019 г. по описа на ЯРС, за да се произнесе  взе  предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на „СИМО ТУР 76“ ООД, гр. Т., с представител С.А.Н., против Електронен фиш/ЕФ/ Серия Г № 0005348 на ОД на МВР-Ямбол, с което за нарушаване на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, вр. чл.638, ал.4, вр. ал.1, т.2, вр. чл.461, т.1 от Кодекса за застраховането КЗ/, на юридическото лице/ЮЛ/ е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2000 лв.

Жалбоподателят, редовно призован, не изпраща представител, но в писмени бележки поддържа жалбата си и моли ЕФ да бьде отменен поради нарушение на материалния закон. Навеждат се доводи и за приложението на чл.28 от ЗАНН, ако съдът приеме, че има извършено административно нарушение по КЗ.

Вьззиваемата страна, редовно призована, чрез представителя си пледира ЕФ като законосъобразно издаден да бъде потвърден, защото от материалите по делото се установява, че има извършено нарушение по КЗ.

 

Сьдьт, след като извърши цялостна преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

 

На жалбоподателя ЮЛ е изготвен на материален носител/хартия/ ЕФ, затова че на 15.06.2019 г. в 06.56 ч., в Област-Ямбол, на територията на Община“***“-Я., обслужвана от РУ-Т., на път І-7, с. Окоп, в посока към гр.Е., при движение на МПС – „Ивеко 50 Ц 14 В“, вид автобус, с рег. № ***, собственост на „Симо Тур 76“ ООД, гр.Т., е установено нарушение на Кодекса за застраховане/КЗ/ - липса на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ за 2019 г. Нарушението е фиксирано с автоматизирано мобилно техническо средство № ***, фиксиращо дата, час и изображение, като след справка в Гаранционния фонд било установено, че за посоченото МПС няма сключена действаща застраховка „Гражданска отговорност“/„ГО“/ за 2019 г.

ЕФ е връчен на законния представител на ЮЛ на 04.11.2019 г., който е подал жалба 14.11.2019 г. до РС-Я..

          Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните по делото писмените доказателства приети по делото – ЕФ с приложени към него фотоснимки на процесното МПС/предявени на страните по чл.284 от НПК/ и регистрационен номер с GPS координати, разпечатка/преглед на ЕФ/, копия от свидетелство за регистрация на МПС част І, договор за покупко-продажба на МПС от 21.05.2019 г., удостоверение за одобрен тип на средство за измерване, писмо на БИМ, справки за сключени задължителни застраховки „ГО“ за 2019 г. за процесното МПС, заповеди на министъра на МВР, копие от книжката на превозвача-жалбоподател,  прочетени на основание чл.283 от НПК.

 

От така установената фактическа обстановка, сьдьт прави следните правни изводи:

 

          Жалбата е допустима и подадена в срок. Разгледана по същество жалбата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА по следните сьображения:

          ЕФ е изготвен при спазване на нормативните изисквания на чл.189, ал.4 от ЗДвП. Точно и ясно е посочено в какво се изразява това административно нарушение, а именно, че МПС е без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“/„ГО“/ на автомобилистите. Точно е посочено, че е нарушена разпоредбата на чл.438, ал.1, т.1, вр. чл.638, ал.4, вр. ал.1, т.2, вр. чл.461, т.1 от КЗ, като от фактите, описани в ЕФ е видно, че административното нарушение е извършено с МПС/автобус/, собственост на ЮЛ или няма извършени процесуални нарушения по ЗАНН и КЗ, с които да се нарушава съществено правото на защита на жалбоподателя.

От събраните по делото доказателствени материали/гласни и веществени доказателствени средства/ се установи, че жалбоподателят като ЮЛ, е извършил нарушението от фактическа и правна страна. Правилно и законосъобразно ЮЛ е санкционирано с имуществена санкция в размер на 2000 лв. Размерът на санкцията е абсолютно определен и не може да бъде намаляван от съда. В тази връзка, съдът не приема искането на процесуалния представител на ЮЛ за отмяна на ЕФ за основателно, защото фактическите и правните му изводи не кореспондират с установените по делото факти, както и с анализа на правните норми от ЗАНН и КЗ, посочени в жалбата и писмените бележки. Не са налице и основанията за приложението на чл.28 от ЗАНН, т.к. служители на жалбоподателя са управлявали процесното МПС почти един месец без валидна застраховка „ГО“, като задължение на собственика на МПС е преди да се предприеме пътуване с автобуса да провери и носи всички документи, които задължително следва да бъдат и валидни във връзка с извършвания превоз/чл.100 от ЗДвП/, което води до извода, че аргументацията на процесуалния представител на наказващия орган по съществото на делото е основателна и ЕФ като законосъобразен следва да бъде потвърден.

 

          По тези съображения и основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, сьдьт

 

Р     Е     Ш     И     :

 

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш Серия Г № 0005348 на ОД на МВР-Ямбол, с който за нарушаване на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, вр. чл.638, ал.4, вр. ал.1, т.2, вр. чл.461, т.1 от КЗ, на „СИМО ТУР 76“ ООД, ЕИК ***, гр. Т., ул. ***, със законен представител С.А.Н., е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-Ямбол в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

                                                                             Районен сьдия: