Определение по дело №259/2014 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 12
Дата: 5 януари 2016 г.
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20143320200259
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 октомври 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 12 

 

гр.Кубрат, 05.01.2016г.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Кубратският  районен съд в закрито съдебно заседание на пети януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

                                                 Председател: Албена Великова

 

При участието на секретаря .............. и прокурора .............. като разгледа докладваното от съдията НОХД № 259 по описа на КРС за 2014г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производство с правно основание чл.306 ал.1 т.4 във вр. с чл.189 ал.3 от НПК.

Постъпило е Решение № РЗ-284-19977/23.07.2015г. на Националното бюро за правна помощ /НБПП/ гр.София, от което е видно, че на адв.Румяна Петрова от АК гр.Разград, назначен служебен защитник на подсъдимия С.И.И., на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК по НОХД № 259/2014г. по описа на Районен съд гр.Кубрат е бил изплатен адвокатски хонорар в размер на 300.00 лева. С писмо Председателят на НБПП гр. София депозира искане за присъждане разноските по посоченото в решението дело за възнаграждение на адвоката, предоставил правна помощ.

Съдът, след преценка на материалите по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

С определение от 24.06.2015г. по НОХД № 259/2014г. по описа на РС гр.Кубрат на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК е назначил служебен защитник на С.И.И. – адв. Румяна Петрова от АК гр. Разград.

С Решение на НБПП-София на  служебния защитник е било определено и изплатено възнаграждение в размер на 300.00 лева по съдебното производство за предоставената правна помощ на подсъдимия С.И.И..

Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК, както и на основание ТР № 4/2010г. на ВКС, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник.

Когато съответният съд е пропуснал да се произнесе да присъди разноските с присъдата или решението, постановени по делото, той може да се произнесе допълнително с определение по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК. Разноските са дължими от осъденото лице, тъй като подсъдимият е бил признат за виновен и осъден за престъплението, в което е обвинен и на основание чл.189 ал.3 от НПК дължи всички разноски /за всички инстанции/, включително и направените за възнаграждение на служебен защитник по делото.

С Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010г., което е задължително за съдилищата,  ВКС, Общото събрание на Наказателната колегия постанови, че подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189 ал.3 от НПК, следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита.

Ето защо подсъдимият С.И.И. следва да заплати направените разноски за служебна защита в хода на първоинстанционното наказателно производство.

Мотивиран така Кубратският районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА С.И.И., ЕГН  ********** ***, подсъдим по НОХД № 259/2014г. по описа на РС гр.Кубрат, да заплати на Националното бюро за правна помощ гр.София направените разноски за служебна защита в хода на първоинстанционното наказателно производство в размер на 300.00 (триста лева, нула стот.) лева.  

Препис от определението да се изпрати на НБПП гр.София и подсъдимия С.И.И..

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд гр.Разград.

След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП гр. София.

 

                                                                       Председател: /п/