№ 298
гр. Варна, 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стояна Илиева
СъдебниГеорги Георгиев Дамбов
заседатели:Теменужка Костадинова
Данаилова
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Н. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно
дело № 20213110205114 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:40 часа се явиха:
РАЙОНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Н.Н..
ОСЪДЕНИЯТ Й. Й. Д., редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОД
„Охрана“ Варна.
В залата се явява адв. И.С. от АК Варна, определен за служебен защитник на
осъдения по искане на съда.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Желая адв.С. да ме представлява в настоящото производство.
Съдът, като взе предвид изявлението на осъдения, на осн. чл.94 ал.1 т.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И.С. от АК Варна като служебен защитник на осъденото лице Й.
Й. Д..
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша страните по въпроса следва ли да се даде
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП ВАРНА
Производството е по чл.306 ал.1 т. 1 от НПК
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ Й. Й. Д., роден на ***, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес: ***, ЕГН **********.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и
1
възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн.
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Съгласен съм със становището на моя адвокат.
Съдът счита, че към доказателствата следва да бъдат приобщени справка за съдимост
ведно с бюлетини.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата актуална справка за съдимост, ведно с
копия от бюлетини, на осъдения Й. Й. Д..
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице предпоставките за
групиране на наказанията, наложени на Д. с присъди по НОХД № 2503/2021 г. и НОХД №
4288/2021 г., и двете на PC Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в
сила присъда, за което и да е от тях.
АДВ. С.: Уважаема г-жо Председател, считам, че предложението е на РП Варна е
основателно и моля да го уважите.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Моля да се групират наказанията ми.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, намира, че предложението на РП
Варна за групиране на наложените наказания по посочените по-горе съдебни актове е
процесуално допустимо, внесено е за разглеждане от компетентния съд по чл.39 ал.1 от
НПК и разгледано по същество е основателно.
Видно от справката за съдимост е, че по отношение на осъденото лице Й. Й. Д.,
ЕГН **********, са налице единадесет влезли в сила осъдителни съдебни актове, като
подлежащи на преценка за наличието на предпоставки за групиране на наказанията има по
отношение на:
НОХД № 2503/2021 г. на PC Варна, влязла в сила на 06.08.2021 г. за престъпление,
извършено в периода от 23.03.2020 г. до 31.01.2021 г. по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3
пр.2 и т.4 пр.2 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, като му е наложено наказание: лишаване
от свобода за срок от две години при първоначален строг режим;
и НОХД № 4288/2021 г. на PC Варна, влязла в сила на 02.12.2021 г. за престъпление,
извършено на 24.01.2020 г. по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.З и т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.18
ал.1 от НК, като му е наложено наказание лишаване рт свобода' за срок от една година при
първоначален строг режим.
Престъпленията по посочените съдебни актове осъденият е извършил преди да е
имала влязла в сила присъда за което и да е от тях. Предвид това съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК и по тези присъди/определения следва да
се определи на осъденото лице общо наказание, като му се наложи най-тежкото, а именно –
наказанието „лишаване от свобода“ за срок от две години, наложено по присъда №
48/21.07.2021 г. по НОХД № 2503/2021 г. по описа на РС Варна, в сила от 06.08.2021 г.
На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи при
първоначален строг режим.
На осн. чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията,
предмет на групирането.
Предвид горезиложеното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения Й. Й. Д., ЕГН
**********, едно общо наказание измежду наложените по влезли в сила съдебни актове по
НОХД № 2503/2021 г. на PC Варна, влязла в сила на 06.08.2021 г. и по НОХД № 4288/2021
г. на PC Варна, влязла в сила на 02.12.2021 г., а именно наказание лишаване от свобода за
срок от две години.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС строг режим на изтърпяване на
така определеното наказание.
ПРИСПАДА на осн. чл.25 ал.2 от НК времето, което осъденият е изтърпял по
групираните наказания.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3