№
340/5.7.2021г.
05.07.2021 г., гр. Ямбол
Ямболският
административен съд, шести състав, в закрито заседание на пети юли две хиляди
двадесет и първа година в състав:
Съдия:Ст. Вълчев
при
секретаря Ст. Гюмлиева, разгледа докладваното от
съдията адм. дело № 253 по описа за 2021 г. и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
по реда на чл.24 ГПК връзка с чл.144 АПК по искане на Ч.Д.- Председател на
Административен съд-Бургас за изменение на Решение № 27/16.02.2021 г. по адм.дело № 253/2020 г. на ЯАС в частта му, с която Административен
съд-Бургас е осъден да заплати на Б.Я.М. *** направените по делото разноски в
размер на 510 (петстотин и десет) лева.
Процесуалния представител на
насрещната страна в производството в дадения срок депозира отговор на молбата
по чл.248 ГПК, в който застъпва тезата за нейната неоснователност, като моли да
бъде оставена без уважение.
Ямболският административен
съд в настоящия съдебен състав приема, че молбата е неоснователна по следните
съображения:
Съгласно чл.248, ал.1 ГПК в
срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо-в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските, като
чл.250, ал.1 ГПК посочва, че страната може да поиска да бъде допълнено
решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане.
В настоящия случай не е
налице нито една от посочените хипотези, за да бъде уважено направеното искане.
От една страна съдът се е
произнесъл по цялото искане на страната, в т.ч. и относно разноските, с което е
изразил волята си по всички поставени за разглеждане въпроси и няма такъв, по
който да постановява допълнително решение.
От друга страна в мотивите
на решението са посочени съображения относно въпроса за разноските, с което е
съобразен и диспозитива на решението.
Що се касае до доводите
посочени в настоящата молба, то те касаят неправилност на изведените от съда в
решението правни изводи. Обсъждането на последните не може да стане в рамките
на настоящото производство по чл.248, ал.1 ГПК, а същите следва да бъдат
ревизирани по реда на инстанционния контрол.
Предвид посоченото молбата
за изменение на решението е неоснователна и като такава следва да се отхвърли.
Водим от горното и на
основание чл.248, ал.3 от ГПК, Ямболският административен съд, шести
административен състав
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ като
неоснователна молбата на Ч.Д.- Председател на Административен съд-Бургас за
изменение на Решение № 27/16.02.2021 г. по адм.дело №
253/2020 г. на ЯАС в частта му, с която Административен съд-Бургас е осъден да
заплати на Б.Я.М. *** направените по делото разноски в размер на 510 (петстотин
и десет) лева.
Определението подлежи на
касационно обжалване пред ВАС в 14 – дневен срок от получаване на съобщението,
че е изготвено.
СЪДИЯ : /п/ не се
чете