Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.Т.
9.07.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в
публично заседание проведено на шести юли две
хиляди и двадесета година в състав:
` ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИНКО МИНЧЕВ
при секретаря МАРИЯНА ДИМОВА
…………………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело №00032 описа за 2020г.
И за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявена е искова молба от В.И.В.
ЕГН ********** ***, чрез пълномощник
адв. В. К. с адрес *** срещу „С.-1” ЕООД ЕИК ************** със
седалище и адрес на управление с. В., общ. Г.Т., със законен представител С.Р.С..
Предявено е искане ответникът да бъде
осъден да заплати на ищеца сумата в общ
размер от 1 480, 08 лв.,
представляваща незаплатена наемна цена от 80, 00 лв. /дка за стопанската 2017/18г. за поземлен имот - земеделска земя –нива с
площ от 15, 001 дка, номер на имот №011024 в землището на с. В., общ. Г.Т. и за
ползването на поземлен имот - земеделска
земя –нива с площ от 11, 625 дка, номер на имот №011027 в землището на с. В.,
общ. Г.Т., ведно със законната лихва върху претендираната парична сума, считано
от датата на предявяване на исковата молба – 24.01.2020г. до окончателното
изплащане.
Претендират се сторените разноски по делото.
В законоустановения едномесечен срок от получаването на
съобщението ответникът е изпратил отговор на исковата молба, с който
оспорва исковата претенция по размер.
С исковата молба са
предявени съединени
искове с правно основание
чл.232,ал.2 и чл.86 от ЗЗД във вр. с
чл.8 от ЗАЗ.
Исковете са
допустими.
С оглед твърденията на страните съдът намира за безспорно
установен факта, че процесните земеделски земи за стопанската 2017/2018г. са
обработвани от ответника.
Между страните по делото е бил сключен договор за наем от 30.01.2017г.,
съгласно който ответникът обработвал процесните земеделски ниви за срок от една
стопанска година. Договорено е наемно възнаграждение в размер на 35% от
левовата равностойност на произведената продукция от съответния имот.
Ищецът твърди, че ответникът платил сумата от 650, 00 лв.
наемна цена по договора.
Настоящата искова
претенция представлява търсено от ищеца наемно възнаграждение за
процесните поземлени имоти за
стопанската 2017г./2018г., в размер на 80, 00 лв./дка, като общата искова сума
е в размер на 1 480, 08 лв., около
която се развива правния спор по делото.
Относно
размера и заплащането на дължимото според договора наемно възнаграждение е назначена съдебно-счетоводна
експертиза. За нуждите на експертизата съдът е задължил ответната страна да
предостави на вещото лице счетоводната документация от относно дължимата
парична рента, като изрично предупреждава
ответника, на осн. чл.161 от ГПК,
че с оглед обстоятелствата по делото
съдът може да приеме за доказани фактите относно които страната е създала
пречки за събиране на доказателства.
Съгласно приложената по делото експертиза в
счетоводството на ответника отказали да
предоставят на вещото лице извлечения
от счетоводни сметки за начислена,
изплатена или неизплатена парична рента, както и ведомостите за конкретните
плащания на лицата, поради което експертизата
е съставена по данни на аналитичен
регистър и по данни от ОД „Земеделие“. Така заключението е представено в три
алтернативни варианта, които сочат различни парични размери на парична рента.
С оглед обстоятелството, че ответната страна отказала да представи намиращите се в нея
документи за съставяне на назначената съдебно счетоводна експертиза, след като
е била предупредена за последиците по чл.161 от ГПК, съдът е приел за доказани
фактите, за които ответната страната е
създала пречки за тяхното събиране.
Съгласно разпоредбата на чл.6,ал.3 от Наредба
№2/29.06.2015г. вещото лице има право да иска от юридически лица и граждани
материали, необходими за съставяне на експертизата и те са длъжни да му
осигурят достъп до тези материали и да оказват необходимото съдействие за
изготвянето на експертизата.
Предвид това съдът намира за установено, че уговореното в
договора наемно възнаграждение за
стопанската 2017г./2018г. не е заплатено от ответника в претендирания от ищеца общ паричен размер за сумата от 1 480, 08лв.
Предвид изложените обстоятелства съдът намира предявените
искове за доказани и основателни, като следва ответникът да бъде
осъден да заплати на ищеца претендираната исковата парична сума.
Ищцецът претендира сторените разноски по делото в
настоящото съдебно производство както следва: сумата от 59, 20 лв. за държавна такса, сумата
от 200, 00 лв. депозит за
съдебно-счетоводна експертиза, сумата от 350, 00 лв. адвокатско възнаграждение, като
общият размер на сторените разноски възлиза на сумата от 609, 20 лв.
В процесния случай искът е изцяло уважен. С оглед на това основателно е искането
за присъждане на сторените от ищеца разноски в съдебното производство в общ размер на сумата от 609, 20
лв.
С оглед на изложеното съдът :
Р Е Ш И
:
ОСЪЖДА
„С.-1” ЕООД
ЕИК ************ със седалище и адрес на управление с. В., общ. Г.Т., , със
законен представител С.Р.С. да заплати на В.И.В. ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв. В. К. с адрес ***
сумата в общ размер от 1 480, 08 лв., представляваща незаплатена
наемна цена от 80, 00 лв. /дка за стопанската 2017/18г. за поземлен имот - земеделска земя –нива с
площ от 15, 001 дка, номер на имот №011024 в землището на с. В., общ. Г.Т. и за
ползването на поземлен имот - земеделска
земя –нива с площ от 11, 625 дка, номер на имот №011027 в землището на с. В.,
общ. Г.Т., ведно със законната лихва върху претендираната парична сума, считано
от датата на предявяване на исковата молба – 24.01.2020г. до окончателното
изплащане.
Осъжда „С.-1”
ЕООД ЕИК ************** със седалище и адрес на управление с. В., общ. Г.Т., ,
със законен представител С.Р.С. да заплати на В.И.В. ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв. В. К. с адрес ***
сумата от 609, 20 лв. сторени разноски по
делото, ведно със законната лихва, считано от дата на влизането на Решението в
законна сила до окончателното изплащане.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Д. в двуседмичен
срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :