Решение по дело №2820/2016 на Районен съд - Стара Загора

 Р Е Ш Е Н И Е

№                                                     20.10.2016 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на двадесети октомври                                              две хиляди и шестнадесета година.

В публично заседание в следния състав,                

               

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                      

 

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

административно наказателно дело № 2820 описа за 2016 година,

 

Р   Е   Ш   И :

 

                        ПРИЗНАВА обвиняемия А.А.А. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.09.2016 година в град Стара Загора, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с наказателно постановление № 16-1228-001248 от 02.06.2016 година на Началник група в сектор „Пътна полиция”, към ОД на МВР град Стара Загора, връчено на 01.07.2016 година и влязло в законна сила на 11.07.2016 година, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра” с регистрационен № СТ 33 04 ВА, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.

                        Решението подлежи на обжалване и на протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град Стара Загора.

 

 

 

 

                             

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ

към решение № 1296 от 20.10.2016 година

по а.н.дело № 2820/2016 година по описа на Старозагорския районен съд

 

                        Постъпило е постановление на Районна прокуратура – Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемия А.А.А., ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление, изразяващо се в това, че на 22.09.2016 година в град Стара Загора, по бул. „Свети Патриарх Евтимий” управлявал МПС – лек автомобил „Опел Астра” с ДК № СТ 3304 ВА, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с наказателно постановление № 16-1228-001248 от 02.06.2016 година от Началник група към сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Стара Загора, връчено на 01.07.2016 година, необжалвано, влязло в сила на 11.07.2016 година – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

                        Районна прокуратура – Стара Загора поддържа изцяло така внесеното постановление и предлага на съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и да му наложи административно наказание „Глоба” към минималния предвиден в закона размер.

                        Обвиняемият се признава за виновен и съжалява за извършеното. Моли за минимална глоба. Защитникът на обвиняемия – адвокат Крум Цоклинов от АК – Стара Загора не оспорва фактическата обстановка, като предлага на съда да освободи подзащитния му от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.

                        Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

                        На 22.09.2016 година свидетелите Динко Димитров Динев и Теньо Георгиев Тенев – младши автоконтрольори в сектор „КАТ – ПП” при ОД на МВР – Стара Загора, били на работа. Около 06:30 часа те изпълнявали служебните си задължения по контрол на пътното движение в района на бул. „Свети Патриарх Евтимий” в Стара Загора. Близо до № 50 покрай тях преминал лек автомобил „Опел Астра” с ДК № СТ 3304 ВА, който се движел в посока север и те го спрели за проверка. Представили се и установили самоличността на водача, а това бил обвиняемият А.А.А., който не представил свидетелство за управление на МПС, а само документ за самоличност.

                        При изготвената справка в базата данни от масива на ОДЧ при ОД на МВР – Стара Загора се констатирало, че обвиняемият не притежавал валидно СУМПС и такова никога не му било отпечатвано.

                        Свидетелят Динев съставил АУАН серия „Г”, бланков № 242670/22.09.2016 година за това, че обвиняемият А. управлявал МПС в нарушение на чл.150 от ЗДвП /без да притежава СУМПС/ и копие от акта връчил на обвиняемия. Последният саморъчно вписал, че няма възражения и се подписал.

                        При съставянето на акта полицейските служители иззели свидетелството за регистрация /СР МПС/, част II на превозното средство.

                        От приложените към делото доказателства се изяснява, че по-рано, а именно на 28.05.2016 година служители на ОД на МВР – Стара Загора съставили АУАН серия „Г” № 16-1228-001248/2016 година, бланков № 218397/2016 година на обвиняемия за това, че на 28.05.2016 година около 21:30 часа в село Калояновец по маслобойната управлявал МПС – лек автомобил „Фиат Купе” с ДК № СТ 8985 ВК, в нарушение на чл.150 от ЗДвП /без да притежава СУМПС/. Въз основа на акта, на 02.06.2016 година Началник група в сектор „ПП” при ОД на МВР – Стара Загора издал наказателно постановление № 16-1228-001248/2016 година срещу А. за това, че бил извършил гореописаното нарушение на ЗДвП и копие от наказателното постановление било връчено на обвиняемия на 01.07.2016 година /влязло в законна сила на 11.07.2016 година.

                        Изложената фактическа обстановка се потвърждава както от обясненията на обвиняемия, така и от събраните по делото доказателства. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

                        С деянието си обвиняемият А. е осъществил от субективна и обективна страна престъпния състав на чл.343в, ал.2 от НК, като на 22.09.2016 година в град Стара Загора, по бул. „Свети Патриарх Евтимий” управлявал МПС – лек автомобил „Опел Астра” с ДК № СТ 3304 ВА, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с наказателно постановление № 16-1228-001248 от 02.06.2016 година от Началник група към сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Стара Загора, връчено на 01.07.2016 година, необжалвано, влязло в сила на 11.07.2016 година.

                        При определяне вида и размера на административното наказание съдът се съобрази с двата принципа на наказателно-правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.

                        Съгласно първия принцип в специалния текст на закона, за престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една до три години и „Глоба”.

                        От доказателствата по делото несъмнено се установи, че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК към момента на извършване на деянието, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

                        С оглед изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до три години или по-леко наказание, обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание – „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в чл.78а, ал.1 от НК.

                        Съгласно втория принцип – за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.

                        Смекчаващи отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало.

                        Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.

                        Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и материалното състояние на обвиняемия А.А.А., съдът му определи административно наказание – „Глоба” в размер на 1000 лева.

                        Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: