Споразумение по дело №912/2021 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 90
Дата: 20 август 2021 г. (в сила от 20 август 2021 г.)
Съдия: Гроздан Бончев Грозев
Дело: 20215640200912
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. гр. Хасково , 20.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Гроздан Б. Грозев
при участието на секретаря Павлина Ст. Николова
и прокурора Зорница Руменова Проданова (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело
от общ характер № 20215640200912 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по телефона, се
представляват от прокурор З.П..
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. П. Р., редовно уведомен чрез администрацията на следствен
арест хасково, се явява лично, доведен от органите на ОЗ ..Охрана” - Хасково и с адв. Д.,
назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
***********************************************************************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните,
не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия ХР. П. Р. -
прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между
Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от прокурор З.П. и адв. Д. от АК гр.
Хасково, защитник на подсъдимия ХР. П. Р. , по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия ХР. П. Р. , роден на *******. в гр. А., обл. П., с постоянен
и настоящ адрес: гр. А., ул. „***“ № **, обл. П., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, месторабота – „Табаков и синове“ ЕООД – гр. Пловдив, осъждан,
понастоящем в сектор „Арести“ – гр. Хасково с МНО „задържане под стража“, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че към 03.08.2021г. в гр. Хасково, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества (съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП и Приложение № 1 към Списък I на чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични), а именно: метамфетамин с нетно тегло 9,38
1
грама с активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 59,2 % /тегловни проценти/
на стойност 234,5 лева, метамфетамин с нетно тегло 20,91 грама с активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин 63,2 % /тегловни проценти/ на стойност
522,75 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама с активен наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 55,3% /тегловни проценти/ на стойност 1,50 лева, всички
наркотични вещества на обща стойност 758,75 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК, поради което и
на основание чл.354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК и чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, МУ
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което да се
изтърпи при първоначален общ режим, както и кумулативно предвиденото наказание
глоба в размер на 1100 лв. (хиляда и сто лева).
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК времето, през което
подсъдимият ХР. П. Р. е бил задържан на 03.08.2021г. със заповед рег. № 1970з -
328/03.08.2021г. на полицай при РУ МВР - гр. Хасково, на основание чл. 72, ал.1, т.1 от
ЗМВР за срок до 24 часа, като 1 (един) ден задържане, се зачита за 1 (един) ден „лишаване от
свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК времето, през което
подсъдимият ХР. П. Р. е бил задържан на 04.08.2021г. считано от 16:05 часа с постановление
на РП - гр. Хасково от 04.08.2021г., на основание чл. 64, ал.2 НПК за срок до 72 часа, като 1
(един) ден задържане, се зачита за 1 (един) ден лишаване от свобода.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1 т. 1 от НК времето, през което
подсъдимият ХР. П. Р. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, с
Определение № 93/06.08.2021 г. по ЧНД № 889/2021 г. по описа на РС – Хасково, считано от
06.08.2021г., като 1 (един) ден задържане, се зачита за 1 (един) ден лишаване от свобода.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6 НК, в полза на държавата предмета на
престъплението, а именно остатъка неизразходвано количество от високорисковите
наркотични вещества след анализа по физико-химическата експертиза: Обект № 1:
метамфетамин с тегло 9,3 грама с активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин
59,2 % /тегловни проценти/; Обект № 2: метамфетамин с тегло 20,8 грама с активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин 63,2 % /тегловни проценти/, изпратени в
ЦМУ отдел „МРР-НОП“ - София за съхранение, които да се унищожат, чрез изгаряне.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия ХР. П. Р. с ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 277,05 лв.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 912/2021 г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимия ХР.
П. Р. с ЕГН ********** от гр.Хасково.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката за неотклонение, с оглед така одобреното
споразумение и наложеното с него наказание.
АДВ. Д. – Да се потвърди мярката за неотклонение, тъй като е наложено ефективно
наказание.
ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
2
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено
споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението,
за което е привлечен към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложеното
с него наказание, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на
бързото производство „задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимият подсъдимия ХР. П. Р. с
ЕГН ********** от гр. Хасково, мярка за неотклонение „задържане под стража” до
привеждане в изпълнение на наложеното наказание.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.
Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
ПРОКУРОР – Считам, че са налице основанията на чл. 68, ал. 1 от НК, тъй като
видно от справката за съдимост на осъдения ХР. П. Р. ЕГН: **********, роден на ******. в
гр. А., обл. П., същият е осъждан по НОХД №928/2019 г. по описа на РС – Асеновград,
влязло в законна сила на 20.12.2019 г. за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т. 4, вр
чл. 194, ал. 1 от НК вр чл. 55, ал. 1, т, 1 от НК, с което му е наложено наказание ,,Лишаване
от свобода" за срок от 6 месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага изпълнението
на наложеното наказание ,,Лишаване от свобода" за изпитателен срок от три години.
Изпитателния срок изтича на 16.12.2021 г., а деянието, за което му се наложи наказание днес
е извършено на 03.08.2021 г., тоест в рамките на изпитателния срок, поради което на
основание чл. 68, ал.1 от НК наложеното наказание ,,Лишаване от свобода" за срок от 6
месеца следва да бъде приведено в изпълнение и същото да бъде изтърпяно отделно, изцяло
самостоятелно и преди наложеното днес наказание, при първоначален ,,общ“ режим.
АДВ. Д. – Няма как да възразим, искането е допустимо. Присъединявам се към
становището на
ПОДСЪДИМ - Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът намира, че са налице всички предпоставки на чл. 68, ал.1 от НК доколкото
деянието, за което днес бе определено наказание ,,Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/
месеца е извършено в изпитателния срок на осъждането на ХР. П. Р. по НОХД №928/2019 г.
по описа на РС – Асеновград, по което му е било наложено наказание ,,Лишаване от
свобода" за срок 6 месеца, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от три години.
Ето защо на основание чл. 68, ал.1 от НК следва да се приведе в изпълнение наказанието по
НОХД №928/2019 г. по описа на РС – Асеновград.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на
подсъдимия ХР. П. Р. ЕГН: **********, роден на *******. в гр. А., обл. П. по НОХД
№928/20019 г. по описа на РС-Асеновград наказание „ Лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца, което да се изтърпи изцяло и преди наложеното с днешното определение
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, ефективно и при първоначален
3
„общ” режим.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС –
Хасково.
Заседанието приключи в 09:50 часа.
Протоколът се изготви на 20.08.2021 година.

Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
4