Решение по дело №723/2018 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 260001
Дата: 13 март 2023 г.
Съдия: Аглика Ивайлова Гавраилова
Дело: 20184500100723
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. РУСЕ,....13.III................2023 г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

РУСЕНСКИ   ОКРЪЖЕН СЪД............….................ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ

в закрито заседание на.........13 март 2023 г……..………………  в състав :

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :  АГЛИКА ГАВРАИЛОВА

                                                               

при СЕКРЕТАРЯ.............……………..…………..……………..и в присъствието      на   ПРОКУРОРА....……………….......................................................като разгледа докладваното от............СЪДИЯТА ГАВРАИЛОВА........................гр.д.№ 723

по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 247 от ГПК.            

Образувано е по молба на В.Т. и Севджихан Шефкова, процесуални представители на K**** за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (K****) – ищец по настоящото дело, за поправка на явна фактическа грешка, допусната на три места в диспозитива на решението по делото, както и в изпълнителни листове № 260195 от 31.08.2021 г. и № 260196 от 31.08.2021 г., при изписване на единния граждански номер на П.Б.М., като е посочен ЕГН с девет цифри – *********, вместо верния десетцифрен ЕГН -  **********.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК ответниците по делото П.Б.М. и М.Д.М. не изразяват становище по молбата.

След преценка на събраните доказателства окръжният съд приема за установено следното:

Видно от данните по делото с Решение № 148 от 09.04.2020 г. по гр. д. № 723/18 г. на Русенския окръжен съд от ответниците П.М. и М.М. са отнети в полза на Държавата по иск на K**** с правно основание чл. 153 и сл. от ЗПКОНПИ, недвижим имот и лек автомобил, подробно описани в решението, с обща пазарна стойност 4140.90 лв., както и суми в общ размер 36 902.27 лв., като са отхвърлени искове за отнемане в полза на Държавата от П.Б.М. на сума в размер на 3 182.94 лв. и от М.Д.М. на сума в размер на 33 393.07 лв. Ответниците са осъдени да заплатят държавна такса в размер на 1652,53 лв. в полза на бюджета на съдебната власт и разноски по делото в полза на K****, съобразно уважената част от иска.

В диспозитива на решението в частта, с която е постановено отнемане в полза на държавата по искане на K**** „от М.Д.М. ЕГН ********** и П.Б.М. ЕГН *********на основание чл. 151 вр. чл. 142, ал. 2, т. 1 вр. чл. 141 ЗПКОНПИ“, действително е пропусната последната цифра при изписване на ЕГН на П.Б.М. и вместо правилния ЕГН **********, е посочен ЕГН ********* (на стр. 13 от решението, л. 1021 от делото, на ред 2).

В диспозитива на решението в частта, в която са осъдени „П.Б.М. ЕГН ********* и М.Д.М. ЕГН ********** да заплатят по сметка на РОС държавна такса в размер на 1652,53 лв. в полза на бюджета на съдебната власт“, а също и в частта за осъждане на ответниците „да заплатят  на K**** сумата 923,31 лева разноски съобразно уважената част от иска, както и сумата 450 лева юрисконсултско възнаграждение“, е допусната на още две места същата грешка при изписване на ЕГН на П.Б.М. и вместо правилният ЕГН **********, е посочен ЕГН ********* (на стр. 14 от решението, л. 1022 от делото, на ред 15 и на ред 18).

Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Грешка по смисъла на посочената разпоредба е всяко несъответствие между формираната истинска вола на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Очевидни фактически грешки са и техническите грешки, допуснати от съда в крайния съдебен акт, като например неправилно изписване на наименования, цифри, погрешното посочване на размера на присъдената сума, погрешно пресмятане на суми и др.

В настоящия случай се касае за допусната на три места в диспозитива на решението техническа грешка при изписване на единния граждански номер на ответницата и същата следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК.

По отношение на искането за поправка на посочените изпълнителни листове, съдът следва да се произнесе след влизане в сила на настоящото решение.

          По изложените съображения съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

        ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 148 от 09.04.2020 г. по гр.д. № 723/18 г. по описа на РОС в ЕГН на П.Б.М., като на три места в диспозитива на решението вместо *********, се чете ********** – съответно на стр. 13 от решението, л. 1021 от делото, ред 2, на стр. 14 от решението, л. 1022 от делото, на ред 15 и на ред 18.

          Решението може да се обжалва пред ВТАС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

След влизане на решението в сила, делото да се докладва за произнасяне по молбата в частта за поправка на ОФГ в изпълнителен лист № 260195 от 31.08.2021 г. и изпълнителен лист № 260196 от 31.08.2021 г.

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: