П Р О Т О К О Л
Гр.Ловеч, 20.11.2012
г.
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, осми наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесети
ноември две хиляди и дванадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА ВУТОВА
при секретаря : В.Д.
и прокурор ВАСЯ РАДЕВСКА
сложи за разглеждане
НОХД № 1537
по описа за 2012 год.
докладвано от с
ъ д и
я т а
На
именното повикване в 10.30 часа се
явиха:
Подсъдимият
Д.Р., редовно призован, лично и с адв. Н., с
пълномощно от дос.производство.
За
РП - прокурор Радевска.
ПРОКУРОРА:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.:
Да се даде ход на делото, нямаме възражение
против състава на съда.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на подсъдимия.
Д.Р.Р., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен , неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРА: Няма
да соча доказателства.
АДВ.Н.:
Няма да сочим доказателства.
ДАВА
СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРА:
Г-жо съдия, постигнахме споразумение със защитника и с подсъдимия, по силата на
което последния се признава за виновен в извършеното престъпление, за което е
предаден на съд по чл. чл.234 ал.1 пр.2 от НК, като при
условията на чл. 55 ал.1 т. 1 от НК му бъде наложено наказание четири месеца „лишаване от свобода”, отложено за 3
години изпитателен срок. На
основание чл.234, ал.З от НК, предмета на престъплението следва да бъде отнет в полза на държавата и унищожен. Направените по делото разноски
в размер на 50.00 лева по сметка на ОД на МВР Ловеч, следва да бъдат възложени
на подсъдимия. Моля, да одобрите
постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и
морала.
АДВ.Н.:
Г-жо съдия, моля, да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с
прокурора, по силата на което подсъдимия се признава за виновен в извършеното престъпление, за
което е предаден на съд и сме съгласни да му бъде наложено
наказанието подробно описано в споразумението и
изложено от прокурора. На осн. чл.55 ал.3 от НК на подз. не следва да бъде налагана глоба така
както е предвидена в разпоредбата на чл.234 ал.1 от НК.Н Съгласни сме да ни
бъдат възложени и разноските по делото в
размер на 50 лв.. Веществените
доказателства следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени. Моля
споразумението да бъде одобрено изцяло.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Р.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам
последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Р.Р., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен , неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 18.10.2012 г. , в л.а. марка „Фолксваген Пасат", с
рег.№ ОВ 36 30 ВВ, собственост на Павлин Р.Р. ***, находящ се на ул."Граф Игнатиев",
държал акцизни стоки -100 стека
цигари марка „CORSAIR”, с по десет кутии
цигари във всеки стек, всяка по 20 къса, на обща стойност 7 500 лева, всичките без български акцизен
бандерол, като такъв се изисква
по закон - чл.28 ал.1 и чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия и чл. 64 ал. 1 и чл.100, ал.1 от Закон за акцизите и
данъчните складове, и случаят не е маловажен,
поради което и на основание чл.234,
ал.1, пр.2 във вр. с чл. 55,
ал.1, т. 1 от НК му бъде наложено
НАКАЗАНИЕ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено
наложеното наказание лишаване от свобода
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Няма
имуществените вреди.
На основание чл.234
ал.З от НК, следва да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени 100 стека цигари марка
„CORSAIR”, с по десет кутии цигари във всеки
стек, всяка по 20 къса .
На
основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски по сметка на ОД
на МВР Ловеч в размер на 50.00 лева, да се възложат на подсъдимия Д.Р.Р..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Вася
Радевска/ /адв.Х.Н./
ПОДСЪДИМ………………………
/Д.Р.Р./
Съдът
като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Радевска, защитника адв.Н. от ЛАК и
подсъдимият Д.Р.Р., и
доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл.381, ал.1 от НПК следва да бъде одобрено,
като наказателното производство бъде прекратено.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурор
Радевска, защитника адв.Н. от ЛАК и подсъдимият Д.Р.Р., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Р.Р., роден на *** *** български гражданин, със средно образование, безработен, неженен , неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за
това, че на на 18.10.2012 г. , в л.а. марка „Фолксваген Пасат", с
рег.№ ОВ 36 30 ВВ, собственост на Павлин Р.Р. ***, находящ се на ул."Граф Игнатиев",
държал акцизни стоки -100 стека
цигари марка „CORSAIR”, с по десет кутии
цигари във всеки стек, всяка по 20 къса, на обща стойност 7 500 лева, всичките без български акцизен
бандерол, като такъв се изисква
по закон - чл.28 ал.1 и чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия и чл. 64 ал. 1 и чл.100, ал.1 от Закон за акцизите и
данъчните складове, и случаят не е маловажен, поради което и на основание чл.234, ал.1, пр.2 и
чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание «лишаване от
свобода» за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Няма
имуществените вреди.
На основание чл.234
ал.З от НК, ОТНЕМА в полза на държавата : -100 стека цигари марка „CORSAIR”, с по десет
кутии цигари във всеки стек, всяка по 20 къса които след влизане на
споразумението в сила да бъдат унищожени.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1537/2012
г. по описа на ЛРС срещу подсъдимият Д.Р.Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП –
Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието
се закри в 11.00 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След одобряване на постигнатото
споразумение по настоящето дело съдът
намира, че мярката за неотклонение
“Подписка “ взета по отношение на подсъдимия
Д.Р.Р.
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е
Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА “ взета по отношение на Д.Р.Р., ЕГН **********, подсъдим
по НОХД № 1537/12 г. по описа на РС-Ловеч.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: