ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Царево, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20222180200334 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Димитров.
Подсъдимият Х. Б. М. се явява лично, ведно с определеният му от АК-
Бургас служебен защитник – адвокат П. Ч..
Свидетелят Р. К., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Н. Н., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Н. П., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Д. Х., не се явява. Призовката е върната в цялост с
отбелязване, че по сведение на съсед лицето живее и работи в гр. Бургас,
търсена на мобилен телефон, не отговаря.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание,
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
Х. Б. М. - ЕГН **********,************
Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт. Запознат съм с
обвинението. Ще ме представлява адв. Ч..
Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
правото им на отводи.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Ч. - Няма да правим отводи.
Подсъдимият - Няма да правя отводи.
Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът - Нямам искания.
Адв. Ч. –Нямам искания по доказателствата.
Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото,
съобразно обвинителният акт.
Основание за образуване на делото е внесен от ТО-Царево при РП-
Бургас обвинителен акт против Х. Б. М., за извършено престъпление по чл.
343б, ал.3 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Прокурорът – Повдигнато е обвинение за това, че подс. Х. М. на
28.12.2021г., около 10:30 часа, в гр.Царево, община Царево, област Бургас по
2
ул.“Х. Ботев“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. №*******след употреба на наркотични
вещества - канабис /ТНС-25/, установено с тест за установяване употребата на
наркотични вещества и техни аналози - “Drager Drug Test 5000“ /Дрегер Дръг
Тест 5000/ с фабричен номер ARJJ 0005, с номер на пробата №208 -
престъпление по чл.343б, ал 3 от НК.
На основание чл.276, ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия,
дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.
Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло
вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Адв. Ч. – Налице са условията за споразумение.
Прокурорът – Налице са условията за споразумение.
СЪДЪТ ПРИЕМА материалите по досъдебно производство №
245/2021 г. по описа на РУ – Царево, прокурорска преписка № 18116/2021 г.
по описа на РП - Бургас – ТО – Царево.
Съдът дава думата на прокурора:
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия Х. Б.
М. и защитника му адв. Ч., съгласно условията, на което подсъдимия Х. Б. М. се признава за
виновен в умишлено извършване на престъпление, за това, че на 28.12.2021г., около 10:30
часа, в гр.Царево, община Царево, област Бургас по ул.“Х. Ботев“ управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № ****** след
употреба на наркотични вещества - канабис /ТНС-25/, установено с тест за установяване
употребата на наркотични вещества и техни аналози - “Drager Drug Test 5000“ /Дрегер Дръг
Тест 5000/ с фабричен номер ARJJ 0005, с номер на пробата №208 - престъпление по
чл.343б, ал. 3 от НК. На основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на Х. Б. М.,
да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години и наказание глоба в размер на 250
/двеста и петдесет/ лева. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на подсъдимия М. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от четиринадесет месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК
се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред. Веществени доказателства – 1 бр. касета, намираща се на съхранение
в РУ – Царево, да бъде унищожена. Разноски по делото - няма направени. С престъплението,
предмет на настоящото споразумение, няма причинени имуществени вреди. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Ч. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме
с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите.
Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за
3
виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите
последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Подсъдим:
/Щелиян Димитров/ / Х. Б. М. /
Защитник:
/Адв. П. Ч./
Царевският районен съд, като намери, че направеното споразумение не
противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 – ал.3, вр.381 и сл.,
вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 334/2022г. по описа на РС – Царево, между ТО-Царево при РП - Бургас,
представлявана от прокурор Димитров, подсъдимият Х. Б. М. - ЕГН **********, ******** и
защитника му адв. Ч., съгласно което подсъдимия Х. Б. М. се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление, за това, че на 28.12.2021г., около 10:30 часа, в
гр.Царево, община Царево, област Бургас по ул.“Х. Ботев“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № ****** след употреба
на наркотични вещества - канабис /ТНС-25/, установено с тест за установяване употребата
на наркотични вещества и техни аналози - “Drager Drug Test 5000“ /Дрегер Дръг Тест 5000/ с
фабричен номер ARJJ 0005, с номер на пробата №208 - престъпление по чл.343б, ал 3 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 343б, ал. 3 от
НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Х. Б. М., ЕГН **********, на
наказание наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 250 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
«Лишаване от свобода» за срок от три месеца, с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
4
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА Х. Б. М., ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия Х. Б. М., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 28.12.2021г.
Вещественото доказателство – 1 бр. касета, намираща се на
съхранение в РУ - Царево, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна
стойност.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 334/2022 г. по описа на
РС-Царево.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Х.
Б. М., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в
размер на 250.00 лева по сметка на РС - Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
5
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6