№ 883
гр. Сливен, 11.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20222230104460 по описа за 2022 година
Производството е охранително и се води по реда на част шеста ГПК.
Образувано е по искова молба с правно основание чл. 552 ГПК,
подадена от молителите Н. Г. Г. и С. Г. Г. срещу ответниците А. Г. П. и С. Г.
П. за отмяна на съдебно Решение № 645 от 03.07.2012 г. по гр. д. № 2552/2011
г. по описа на СлРС, с което П. Г. С., ЕГН: ********** е обявен за починал.
Молителите твърдят, че са установили от Консулската служба на
РБългария в гр. Валенсия, Испания и МВнР на РБългария, че първият
братовчед на молителя Г. - П. Г. С., ЕГН: **********, е жив и в момента се
намира на лечение в болница в гр. Аликанте, Испания, където по разрешение
на МВнР на РБългария и испанските власти провежда химиотерапия, въпреки
че не притежава валидни документи за самоличност, а единствено
задграничен паспорт с изтекъл срок.
В съдебно заседание молителите, редовно призовани, се явяват лично,
а молителят Г. и със своя пълномощник - адвокат. Поддържат депозираната
молба и молят съда да я уважи.
Ответниците А. Г. П. и С. Г. П., редовно призовани, се явяват лично.
Изразяват становище за основателност на молбата.
Заинтересованата страна Община Сливен, редовно призована, не
1
изпраща представител. В подадено чрез своя пълномощник - юрисконсулт
писмено становище по хода и съществото на делото излага, че намира
предявения иск по чл. 552 ГПК за допустим и основателен.
Заинтересованата страна Районна Прокуратура - Сливен, редовно
призована, се представлява от прокурор Яница Колева. Прокурорът изразява
становище за допустимост на молбата и нейната основателност с оглед
събраните по делото доказателства.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
Предявената искова молба с правно основание чл. 552 ГПК е
процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна и следва
да бъде уважена.
От приетите по делото писмени доказателства се установява, че с
Решение № 645 от 03.07.2012 г. по гр. д. № 2552/2011 г. по описа на СлРС е
обявена смъртта на лицето П. Г. С., ЕГН: ********** на основание чл. 14
ЗЛС, като е определен ден на смъртта му 01.03.2002 г.
Въз основа на съдебното решение Община Сливен е издала Акт за
смърт № 922 от 14.08.2012 г.
Видно от представеното Писмо от МВнР на РБ, Дирекция „Консулски
отношения“ и документите към него, лицето П. Г. С. се е явил лично в
Консулската служба на Генералното консулство на РБ във Валенсия и е подал
декларация за изгубена лична карта в съответствие с разпоредбата на чл. 17,
ал. 1 ПИБЛД. Единственият документ, с който г-н Стоянов разполагал бил
паспорт с изтекъл срок на валидност № *********, издаден на 12.04.2001 г.
От Генералното консулство във Валенсия са уведомили, че г-н П. Г. С. е
болен от рак и е на лечение в болница, където провеждат курс по
химиотерапия и откъдето са го уведомили, че ще прекъснат лечението му, в
случай, че не представи валиден документ за самоличност. Към писмото е
представено и копие от паспорта с № *********, издаден на 12.04.2001 г. от
МВР - Сливен.
Приетото по делото като писмено доказателство писмо от МВнР на РБ
в частта си относно удостоверяването на получената информация от
2
Генералното консулство на РБ във Валенсия, Испания има характер на
официален свидетелстващ документ и се ползва с обвързваща материална
доказателствена сила. Наред с това представеното копие от паспорта на
лицето с № *********, издаден на 12.04.2001 г. от МВР - Сливен съвпада
изцяло с приетата по делото Справка от ОД МВР - Сливен, видно от която
лицето е имало издаден паспорт с № *********, издаден на 12.04.2001 г. от
МВР - Сливен и валиден до 12.04.2006 г.
По делото са изслушани и обясненията на молителя Н. Г., който
описва, че преди около 10 дни лично е разговарял със своя братовчед П. Г. С.,
разполага и с негови снимки и е сигурен, че П. е жив. През цялото време П. е
живял в село, близо до гр. Аликанте в Испания. Сестрата на молителя също
разговаряла с П. чрез видеоразговор. П. провеждал химиотерапия и било
необходимо да му бъдат издадени нови документи за самоличност, за да
получава месечна помощ от 400 евро за провеждане на лечението.
Предвид изложеното, съдът намира, че от съвкупната преценка на
събраните по делото доказателства се установява по безспорен начин, че П. Г.
С. от гр. Сливен с ЕГН: ********** е жив.
Ето защо Решение № 645 от 03.07.2012 г. по гр. д. № 2552/2011 г. по
описа на СлРС, с което е обявена смъртта на лицето с дата 01.03.2002 г.
следва да бъде отменено. Следва да бъде отменен и издаденият въз основа на
съдебното решение Акт за смърт № 922 от 14.08.2012 г. на Община Сливен.
След влизане в сила на решението заверен препис от него следва да се
изпрати на Община Сливен за отбелязване на отмяната в регистрите на
населението /вкл. електронни/.
За пълнота следва да се отбележи, че съдът не споделя становището,
изразено от пълномощника на молителя Г., за задължаване на Община Сливен
да издаде акт за гражданско състояние на лицето и в десетдневен срок от
издаването да го изпрати служебно на МВнР на РБ. В случая разпоредбите на
чл. 40, ал. 1, 2 и 3 от Закона за гражданската регистрация са неприложими.
Съгласно чл. 34, ал. 1 ЗГР актовете за гражданско състояние са акт за
раждане, акт за сключване на граждански брак и акт за смърт. В настоящото
производство съдът отменя съдебно решение, с което е установена смърт и
отменя съставения въз основа на съдебното решение акт за смърт. След
отмяната на акта за смърт липсва нов акт за гражданско състояние, който
3
следва да бъде съставен.
На следващо място, съгласно чл. 18 от Закона за лицата и семейството
ако се окаже, че обявеният за умрял е жив, той може да иска имотите, които
са налице, отчуждените по безвъзмезден начин имоти, всичко, което е
придобито срещу отчуждените по възмезден начин имоти, и цената, която се
дължи от трети лица срещу извършените отчуждения, имотите, отчуждени по
възмезден начин, ако приобретателят в момента на придобиването е знаял, че
обявеният за умрял е жив и изпълнението на задълженията по чл. 12, ал. 2
ЗЛС от деня на поканата. В случая обаче липсва лично или депозирано чрез
пълномощник волеизявление на лицето П. Г. С., че прави искане по чл. 18
ЗЛС, поради което разглеждането на такава претенция в настоящото
производство е недопустимо.
Относно разноските:
Молителят Г. е направил искане за осъждане на ответниците по делото
да му заплатят направените разноски по делото, вкл. заплатено адвокатско
възнаграждение.
Настоящото производство обаче не е типичното исково производство
по общия ред на ГПК. Искът по чл. 552 ГПК е уреден в глава петдесет и първа
ГПК „Обявяване на отсъствие или смърт“. Глава петдесет и първа се намира в
част шеста ГПК „Охранителни производства“ и съгласно общите правила,
уредени в глава четиридесет и девета ГПК и по-конкретно чл. 541 ГПК
разноските по охранителните производства са за сметка на молителя.
Предвид изложеното, съдът не дължи произнасяне с изричен диспозитив за
разноските по делото.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по предявения иск с правно основание чл.
552 ГПК от Н. Г. Г., ЕГН: ********** и С. Г. Г., ЕГН: ********** срещу А. Г.
П., ЕГН: ********** и С. Г. П., ЕГН: **********, че лицето П. Г. С. , ЕГН:
**********, роден на ********* г. в гр. Сливен е ЖИВ.
ОТМЕНЯ Решение № 645 от 03.07.2012 г. по гр. д. № 2552/2011 г. по
описа на СлРС, с което е обявена смъртта на лицето П. Г. С., ЕГН:
4
********** на основание чл. 14 ЗЛС, като е определен ден на смъртта му
01.03.2002 г.
ОТМЕНЯ издадения въз основа на Решение № 645 от 03.07.2012 г. по
гр. д. № 2552/2011 г. по описа на СлРС Акт за смърт № 922 от 14.08.2012 г.
на Община Сливен.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да се
изпрати на ОБЩИНА СЛИВЕН за отразяване на отмяната в регистрите на
населението /вкл. електронни/.
ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да се
изпрати и на Дирекция „Консулски отношения“ в Министерството на
външните работи на Република България за сведение.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5