П Р О Т О К О Л
30.07.2020 година |
гр. Бургас |
Районен съд Бургас |
LIII-ти
наказателен състав |
На тридесети юли |
две хиляди и двадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М. МАВРОДИЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: Снежана
Петрова
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Мавродиева
административно наказателно дело № 1651 по описа за 2020
година
На
именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „С.Т.“ ЕООД, редовно призовано,
се явява адв. В.М. от АК-София, с приложено по делото
пълномощно.
За наказващия орган – Регионална инспекция по околната
среда и водите гр. Бургас, редовно призовани, се явява юрк.
А.К.. Представя пълномощно.
Явява се актосъставителят М.Л.Р.,
редовно призована.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че ход на делото в днешно съдено
заседание не следва да бъде даван. Със заповед на и.ф. Административен ръководител
на РС Бургас е променен докладчикът по делото като настоящия докладчик след запознаване
с материалите по делото намира, че Районен съд Бургас не е компетентен да
разгледа и разреши спора. В случая на жалбоподателя е наложена имуществена
санкция за нарушение на чл. 35, ал. 3 вр. чл. 35, ал.
2, т. 2 от ЗУО за това, че „транспортирал“ отпадъци без разрешение. Отпадъците били транспортирани до „Топлофикация
Сливен” ЕАД, където е предаден товара. Съгласно чл. 160 ЗУО установяването на
нарушенията, издаването, обжалването и изпълнението на наказателните
постановления се извършват по реда на Закона
за административните нарушения и наказания. Съгласно разпоредбата на
чл. 59, ал. 1 ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред
районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Също
така, съгласно чл. 36, ал. 2 от НПК, когато деянието е започнало в района на
един съд, а е продължило в района на друг, делото е подсъдно на съда, в района
на който деянието е довършено. С разтоварването (по смисъла на пар. 1, т. 43 от ДР на ЗУО) в гр. Сливен, изпълнителното
деяние „транспортиране“ е довършено, респ. довършването на нарушението е в гр.
Сливен и затова РС Сливен е компетентен да се произнесе по жалбата. За местната
подсъдност съдът следи служебно по арг. от чл. 84 ЗАНН вр. чл. 317 вр. чл.
247а, ал. 2 НПК, поради което настоящото
производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на РС-Сливен
за разглеждане.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ: №
1172/30.07.2020г.
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1651/2020 година
по описа на РС-Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Сливен.
|
|
|
|
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14:20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.