Определение по дело №2401/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 268620
Дата: 2 април 2021 г.
Съдия: Галя Горанова Вълкова
Дело: 20201100102401
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 15 състав, в закрито заседание на  2.4.2021 г. в следния състав:

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ГАЛЯ ВЪЛКОВА

 

като разгледа докладваното гр.д.№ 2401/2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 119, ал. 1 ГПК.       

Производството е образувано по предявен от А.Д.Ч., Д.Н.С., П.Л.С., П.Л.С., Н.С.С., К.Х., К.С.Б., Г.в.Г., П.И.Г., М.Г.Г., М.И.П., И.Р.Г., С.И.Т., М.Д.Н., М.Д.Н.-Р., М.И. К.-П., Б.И.К., М.К.П., С. К.С.и С.Г.Г. иск с правно основание чл. 108 ЗС, насочен срещу Народно читалищеСлавянска беседа, Областна управа на гр. София и МРРБ.

По делото е представено удостоверение за данъчно оценка по чл. 264, ал. 1 ДОПК, издадено на М.К.П., от което е видно, че данъчната оценка за обекта е 309 311,70 лв за жилището и 19562,40 лв. за земята, общо 328874,1 лв.

С определение от 31.07.2019 г. производството по делото е прекратено, като съдът е приел, че не е родово компетентен да разгледа субективно съединени искове по чл. 108 ЗС с предмет право на собственост върху 17/20 ид. части от недвижим имот, чиято данъчна оценка е 309911,70 лв.

Образувано е гр. дело № 2401/2020 г. по описа на СГС. Съдът е оставил исковата молба без движение с разпореждания от 18.05.2020 г., 16.06.2020 г., 23.09.2020 г. и 26.11.2020 г.

С уточнителна молба вх. № 67359/09.07.2020 г. ищците посочват ЕГН и конкретизират за всеки един от тях твърденията за притежавано право на собственост в качеството им на наследници съответно на С.Б. и К.П.. При съобразяване на твърдяното уточнение настоящият съдебен състав отчита, нито една от предявените с една обща искова молба искове не е с цена на иска над 50 000 лв.

Съобразно разпоредбата на чл. 104, ал. 3 ГПК на окръжен съд са подсъдни искове за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50000 лв., която цена по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК е данъчната оценка. При съобразяване на уточнените с молба от 07.07.2020 г. идеални части за всеки един от ищците от притежавано право на собственост върху процесния недвижим имот, цената на иска е: за 120/1920 ид. части – 20554,63 лв., за 76/1920 ид. части – 13017,93, за 20/1920 ид части – 3425,47 лв., за 40/1920 ид. части – 6851,54 лв., 152/1920 ид. части -  26035,87 ид. части, за 57/1920 ид. части – 9763,45 лв., за 114/1920 ид. части – 19526,89 лв.

Предявен е и насрещен иск вх. № 282481/22-02-2021 г. спрямо всеки един от ищците отново с цена на иска под 25000 лв. за съответния ответник по насрещния иск. Искът е заявен като насрещен при условията на евентуалност.

Водим от горното и на осн.  чл. 122 ГПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА пред Софийски апелативен съд спор за подсъдност между СРС и СГС по исковете, предявени с молба вх. № 2032557/30-11-2018 г.

ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ по компетентност на Софийски апелативен съд за разрешаване на спора за подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: