№ 415
гр. С., 08.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Мария Кр. Донева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20252200500308 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За въззивника, редовно призован, не се явява процесуален представител
по закон или пълномощие.
Съдът докладва, че на 06.10.2025 г. в деловодството на съда е постъпила
писмена молба от процесуалния представител по пълномощие по чл.32, т.3 от
ГПК – юриск. М. И. на въззивника банка, редовно упълномощен за тази
инстанция от 11.10.2025 г. и приет от днес, с която заявява, че поради друг
служебен ангажимент, не е в състояние да се яви и да вземе участие в о.с.з., но
моли ход на делото да бъде даден в негово отсъствие.
Въззиваемият, редовно призован, не се явява, за него се явява
процесуален представител по пълномощие по чл.32, т.1 от ГПК – адв. К. К. от
АК - С., редовно упълномощен от първата инстанция и приет от днес пред
тази.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и следващите
от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение №
1
490/06.06.2025г. по гр.д. № 5632/24г. на СлРС, с което е осъдено Банка ДСК
АД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище,
ул. Московска № 19 ДА ЗАПЛАТИ на М. Д. П., ЕГН ********** от гр. С., кв.
Клуцохор, бл. № 4, вх. В, ап. 7 на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл.
79, ал. 1 от ЗПУПС, сумата от 1992.89 лева, представляваща три броя
неразрешени банкови операции на стойност по 4,36 лв., 237,67 лв. и 1750,86
лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.11.2024 г. до
окончателното изплащане на задължението както и на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК - сумата от 980 лв., представляваща направени по делото разноски,
съразмерно уважената част от исковете.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ОТВЕТНИКА в
първоинстанционното производство.
В срока по чл.263, ал. 1 от ГПК въззиваемата страна е подала писмен
отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна.
В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.
С определение, държано в закрито заседание на 09.09.2025 г., съдът е
приел въззивната жалба за редовна и отговаряща на изискванията на чл.260 и
чл.261 от ГПК, подадена в законовия срок, от процесуално легитимиран
субект, имащ правен интерес от обжалването, чрез постановилия атакувания
акт районен съд. Счел я за допустима, изготвил е доклад на същата, както и на
постъпилия в законовия срок писмен отговор.
Във въззивната жалба и в отговора не са направени нови
доказателствени или други процесуални искания.
Преписи от определението са връчени на страните.
В писмената си молба процесуалния представител на въззивника –
юриск. И. заявява, че поддържа въззивната жалба. Оспорва отговора на
въззивната жалба. Запознат е с доклада на съда. Няма процесуални
доказателствени искания.
АДВ. К.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на
въззивната жалба. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени
искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
В писмената си молба юриск. И. моли да бъде отменено
първоинстанционното решене, като неправилно и необосновано, да бъде
2
постановено ново такова, с което да отхвърли изцяло предявения от М. П.
срещу „Банка ДСК“ АД иск с правно основание чл.79 от ЗПУПС, като
неоснователен и недоказан. Претендира направените разноски, включително
и юрисконсултско възнаграждение. Прави евентуално възражение за
прекомерност на претендирания пред въззивната инстанция хонорар за
процесуално представителство на ищеца.
АДВ. К.: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите въззивната жалба
без уважение и потвърдите решенето на първоинстанционния съд, като
правилно и законосъобразно.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си
днес – 08.10.2025 година.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3