Разпореждане по дело №49558/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 123989
Дата: 8 октомври 2023 г. (в сила от 8 октомври 2023 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20231110149558
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 123989
гр. София, 08.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110149558 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 128, т. 1 и 2
ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение от заявителя
„ЕОС матрикс“ ЕООД срещу длъжницата Н. С. Д..
Установява се, че заявлението е нередовно – не отговаря на изискването
на чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при
подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да е
представено електронно заверено от представител, а същото или следва
лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността
на документа, или да съдържа електронен подпис на упълномощителя и
електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по
отношение на общите правила за представяне на препис от електронни
документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се остави без
движение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление с вх. № 246797/04.09.2023 г.,
подадено от името на „ЕОС матрикс“ ЕООД.
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителя „ЕОС
матрикс“ ЕООД да представи в тридневен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане доказателства за представителна власт
(пълномощно) на адв. Ж. Д. с саморъчен подпис на органен представител
на упълномощителя или с положен електронен печат на упълномощителя
и квалифицирано електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з,
ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията на адвоката по подаване
на заявление за издаване на заповед за изпълнение с изявление, подадено
лично от органен представител на упълномощителя и с негов подпис.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване. да се изпрати чрез адв. Д. и
на адреса на заявителя (ул. „Рачо Петров“).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2